在特朗普威胁取消Space X的合同以及埃隆·马斯克的强烈回应后，美国国家航空航天局和五角大楼的官员敦促 SpaceX 的竞争对手迅速开发替代火箭和航天器。 特朗普声称 “星链” 对美国国家安全构成威胁，将审核 SpaceX 与军方、情报机构的合作协议。 “星链” 是 SpaceX 部署的近地轨道卫星群，原本用于全球互联网服务，但在俄乌冲突中展现出强大的军事价值。 乌军通过 “星链” 实现无人机实时通信和精准打击，甚至利用其人脸识别技术实施 “斩首行动”。 美国军方同样依赖 “星链” 进行全球作战指挥，例如在亚太地区，日本自卫队已在 10 个基地试用 “星链”，用于提升战场通信和情报获取能力。 若美国真的禁用 “星链”，美军的全球精准作战能力将大打折扣，尤其是在台海等敏感地区的军事部署可能陷入瘫痪。 然而，美国政府想要摆脱对 SpaceX 的依赖并非易事。目前，SpaceX 承担了美国 84% 的卫星发射任务，其 “猎鹰 9” 火箭凭借可重复使用技术，发射成本仅为竞争对手的三分之一。 NASA 的载人航天计划更是完全依赖 SpaceX 的 “龙” 飞船 —— 自 2011 年航天飞机退役后，美国宇航员只能搭俄罗斯 “联盟号” 往返空间站，直到 2020 年 “龙” 飞船服役才结束这一尴尬局面。 为了寻找替代方案，NASA 和五角大楼紧急联系了蓝色起源、火箭实验室等公司。例如，蓝色起源的 “新格伦” 重型火箭在 2025 年 1 月完成首飞，但首次发射中第一级回收失败，暴露出技术不成熟的问题。 波音的 “星际客机” 则因多次延误和技术缺陷，被 NASA 判定无法承担载人任务，其重返太空的计划已推迟到 2026 年。 相比之下，SpaceX 的 “星链” 不仅技术领先，还拥有近 4000 颗在轨卫星的规模优势，短期内难以被超越。 更棘手的是，美国的太空政策陷入两难境地。由于 “沃尔夫法案” 的限制，NASA 被禁止与中国开展任何航天合作，这意味着其唯一的替代方案只有俄罗斯。 然而，美俄关系近年来持续恶化，俄罗斯对 NASA 的合作态度也不明朗。例如，俄罗斯正在推进本国的 “星链” 替代计划，预计到 2035 年部署 383 颗卫星，但目前进展缓慢且预算不足。 若 NASA 被迫与俄罗斯合作，不仅要承受高昂的成本，还可能面临技术泄露的风险。 这场风波的背后，是美国太空战略的深层矛盾。一方面，私人航天企业如 SpaceX 推动了技术创新和成本降低；另一方面，政府又担心过度依赖单一企业会威胁国家安全。 特朗普与马斯克的决裂，本质上是政治权宜与商业利益的冲突 —— 特朗普试图通过施压 SpaceX 来巩固自身政治资本，而马斯克则不愿为政府的财政政策买单。 如今，这场博弈仍在持续。SpaceX 的竞争对手虽然加快了研发进度，但短期内难以撼动其地位。若特朗普真的兑现威胁，美国的太空计划可能陷入混乱，甚至影响其全球军事部署。 然而，马斯克也并非毫无妥协的可能 —— 他在威胁退役 “龙” 飞船后，已暗示愿意与政府重新谈判。 这场 “太空战争” 的最终走向，不仅关系到 SpaceX 的未来，更将影响美国在全球科技和军事领域的竞争力。 当政治与商业的碰撞波及太空，美国能否在国家安全与商业利益之间找到平衡？而 SpaceX 又将如何在这场风暴中突围？这或许是比火箭发射更值得关注的 “太空谜题”。