1963年，金庸嘲讽中国造原子弹:有这钱不如多做几条裤子穿，陈毅元帅听闻后的回复让人大吃一惊。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1963年的秋天，一场关于国家发展方向的争论在香港媒体界爆发，这场争论源于外交部长陈毅在一次记者会上的表态。   面对日本记者对中国研发核武器能力的质疑，陈毅斩钉截铁地表示，即便当了裤子也要造出原子弹，这番掷地有声的宣言在内地获得广泛支持，却在香港引发不同声音。   当时香港《明报》主编金庸立即撰文回应，他在题为《要裤子不要核子》的社论中直言，国家应当优先解决百姓的温饱问题，而不是将有限资源投入核武器研发。   文章发表后迅速引发轰动，香港左派报刊纷纷发文批评，指责金庸的言论有损国家利益，面对舆论压力，金庸没有退缩，在随后两个月里连续发表二十多篇文章，坚持自己的观点。   这场争论背后隐藏着更深层的历史背景，新中国成立之初就面临着严峻的国际环境，1955年美国国会通过决议，授权总统在必要时对中国使用核武器。   朝鲜战争期间，美军曾将载有核弹的B-29轰炸机部署到日本关岛，对中国形成直接威胁。   1959年，原本承诺提供技术支持的苏联突然撤走全部专家，带走了关键的技术资料，中国科研人员不得不从零开始，将第一颗原子弹代号定为"596"，以此铭记这次背弃。   1964年10月16日，罗布泊的戈壁滩上升起巨大的蘑菇云，中国第一颗原子弹试爆成功，这个消息让全国人民欢欣鼓舞，却让金庸陷入更激烈的批评漩涡。   他坚持认为核武器是危害人类的发明，继续在《明报》发表反对意见，香港多家报纸对其展开更猛烈的抨击，将《明报》定性为"反华媒体"。   在这场舆论风暴中，陈毅展现出令人意外的宽容态度，他没有利用成功试爆原子弹的有利形势打压批评者，反而公开表示金庸关注民生的角度值得重视。   在一次内部会议上，陈毅明确提出"既要有核子，也要有裤子"的辩证观点，认为国家安全和民生改善必须同步推进，他还通过新华社驻港机构，劝说左派报刊停止对金庸的攻击。   随着时间的推移，金庸的态度逐渐发生变化，他后来参与香港《基本法》起草工作，对内地改革开放政策给予积极评价。   而中国在拥有核武器后，国际环境确实得到改善，为后续经济发展创造了有利条件，当年那场争论的双方，都在实践中找到了各自的答案。   历史证明，国家安全与民生改善并非非此即彼的选择，中国在极端困难的条件下研制出原子弹，打破了超级大国的核垄断，为后续发展争取到宝贵空间。   而金庸提出的民生问题，也在国家实力增强后逐步得到解决，这场跨越时空的思想碰撞，最终在现实发展中达成了微妙的和解，成为那个特殊年代留给后人的深刻启示。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信息来源：红色文化网--1963年“核裤”之争，金庸要求陈毅引咎辞职，陈毅回答让人佩服！