1963年，香港遭特大旱灾，港府向内地求救，不救，香港将是一座死城，中国可趁此要挟回归，救，可中国当时很穷，救还是不救？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1963年，香港遭遇了百年一遇的特大干旱，整整九个月没下一滴像样的雨，山头干裂，水塘见底，农田荒芜，全城三百多万人口，生活陷入了极度困苦的局面。   街头巷尾，人人提着水桶排队取水，一天之中只有短短几个小时有水可用，供水时间一结束，人们便只能靠家中储存的水度日，老人小孩因缺水晕倒的消息在街头巷尾传开，医院门前挤满了焦急的人群。   香港地理环境本就不适合储水，山多地少，雨水来得急走得快，稍有干旱便水源紧张，尽管年降水量不少，可惜分布极不均匀，大部分集中在夏季，其他时间几乎没有稳定的水源。   殖民地政府多年来对这个问题没有根本解决，建了十几个小水库，却很难满足快速增长的人口和经济发展需要，到了1963年这场干旱彻底暴露出所有短板，政府虽然采取了限水措施，但也不过是杯水车薪。   当时港英政府曾尝试从海外买水，用轮船从外地运来淡水，但费用高得惊人，比进口洋酒还贵，效率又低，根本无法满足需要，在困境中，香港方面不得不向内地发出求助信号，请求援助。   广东省最早接到消息，省里紧急调配可用淡水，由船只运往香港，但珠江口运输量极为有限，根本救不了大的燃眉之急，香港的缺水已经不是临时支援就能解决的问题，必须从源头引入稳定水源。   那时中国自身也极为困难，刚刚经历三年自然灾害，全国经济刚有起色，国家财政紧张，地方也多有灾情，广东本地的农田用水也已捉襟见肘，群众只能依靠储存水灌溉。   国家工业体系还未完全建立，建设水利工程缺乏机械设备和资金支持，更现实的是，这样一个供水工程不仅投资巨大，还涉及长期维护管理。   如果一旦决定实施，意味着要耗费全国大量人力物力，而这一切，都是为了当时尚未回归的香港。   就是在这个背景下，周恩来总理拍板决定，兴建东江水供港工程，中国不计代价，决定从广东东江引水，经东莞、深圳，一路送入香港，这一决定背后是对香港同胞的深厚感情，也是国家对民族责任的担当。   1964年初，东深供水工程正式启动，全线83公里，要将水位抬高46米，再通过泵站与涵管，源源不断地送往香港。   工程非常艰难，沿线多为丘陵与山地，道路破碎不堪，许多物资只能靠人背马驮，因为缺乏大型机械，开山凿石全靠人力，白天顶着烈日挖沟架管，晚上点着马灯画图测量。   施工人员多是农民工和技术人员，吃住在工地，条件简陋，有的地段一天只能推进几米。   期间遭遇五次台风袭击，有些泵站临时搭建被冲毁，建设者就在泥浆中重新加固，为赶进度，图纸常常边画边用，一有改动，骑自行车当场送往前线。   全国数十家工厂夜以继日赶制所需水泵和管件，有的铁路专线临时调整运力保障物资输送，学生和工人也被动员加入，一些建筑学校师生直接参与现场施工。   东莞、宝安、惠阳三地调集了上万人参与施工，他们肩挑背扛、搅拌水泥、架设泵管，一年四季几乎没有休息，即便是大雨滂沱，他们也要搭起临时遮雨棚继续作业。   到了1965年2月底，工程全线贯通，比原定工期还提前了将近一个月，3月1日，东江水正式流入深圳水库，再输送进香港，当日，香港多家报纸用上了“东江水入港，城市重生”这样的标题。   短短一年间，一个看似不可能完成的工程在最艰苦的条件下被硬生生地建成，这个工程，不仅解决了香港水荒的燃眉之急，更为未来几十年的稳定供水奠定了基础。   之后，供水工程不断扩建，随着香港人口持续增长，用水量猛增，1973年、1982年、1994年分别进行三次重大扩容，水量翻了十几倍。   到21世纪，水质标准也不断提高，内地专门在深圳水库旁建设净水设施，在源头种植防护林，全程保障水质安全。   那一年，香港得救了，没有任何交换条件，也没有政治要挟，中国做出了选择，在极端困难的条件下，为了生活在香港的几百万同胞，举全国之力修渠引水。   不是为了利益，不是为了面子，只因为他们是中国人，东江水的流动，不只是水的问题，更是一种连结，一种承诺，一种担当，即使在最艰苦的日子，中国也没有忘记对自己人民的责任。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信息来源：家国视野——央视历史纪录：严重缺水的香港，是怎样绝处逢生的