“人走了，账还在！”四川雅安，一位妻子在整理亡夫的遗物时，竟查出丈夫9年里偷偷转账给情人超过550万元！一气之下直接把三告上了法庭，法院判了！

四十年风雨同舟的夫妻情分，抵不过九年婚外情的550万流水账。  

四川雅安的李女士在2024年2月送别病逝丈夫王某后，原以为人生只剩追忆。

四个月后，她因处理遗产调取银行流水，赫然发现丈夫手机和账户里藏着一部“爱情连续剧”：2014年10月至2023年2月，王某向同一女子韩某转账102次，累计555.49万元。

最大单笔150万，最小500元，甚至包含“1314520”这种赤裸裸的示爱密码。

而韩某仅回款41万，净收514万——相当于每天从这对老夫妻口袋里掏走1600元，持续整整九年。  

法庭上，婚外情披上了“古董生意”的荒诞外衣。  

面对李女士的追讨，韩某坚称款项是委托王某代售古董的佣金。

法官当庭抛出灵魂三问：“价值百万的古董交易，为何九年无一纸合同？

转账从不备注用途？交接凭据又在哪里？”更讽刺的是，王某手机里存满二人贴脸合照、互称“宝贝”的露骨聊天，韩某却咬定“只是普通客户”。

法院直接点破漏洞：古董行业惯例是货款两清，谁家会分102次零碎转账？连500块都要分开打？  

2025年初，雅安市雨城区法院判决书如同惊堂木落下：王某的转账属于无效赠与，韩某需全额返还514万本金加利息。

核心依据两条铁律：  夫妻共同财产，容不得单方“撒钱”  

《民法典》第1062条明示，非日常生活所需的大额财产处置必须夫妻协商一致。王某偷偷转账行为，本质是“拿着老婆的钱养情人”。  违背公序良俗的赠与，法律绝不兜底  

法官当庭引述《雅安市文明行为促进条例》第28条：“约束家庭成员不良行为，维护家庭文明”。用夫妻血汗钱维系婚外情？既践踏婚姻忠实义务，更污染公序良俗。  

网友神点评：“这哪是爱情？分明是九年有期徒刑附加500万罚单！”  

判决一出舆论沸腾，有人替原配叫好：“原配缝衣服舍不得用金线，情人收钻戒不眨眼”。

有人嘲讽韩某：“九年‘打工’倒贴514万，史上最亏‘职业情人’”；更多已婚人士后背发凉：“明天就查配偶流水！”  

法官的警告比判决书更刺耳：  “家庭是社会细胞，夫妻忠诚是底线。拿共同财产讨好第三者？法律给你一键清零！”

而李女士的遭遇绝非孤例。类似案件近年频发，结局惊人一致——法院普遍判决全额返还。毕竟，当婚姻誓言撞上银行流水，法律永远站在公序良俗这一边。  

事件最新进展： 双方服判息诉，判决已强制执行完毕。

雅安市雨城区人民法院将此案列为“小案大道理”典型，写入2025年法治宣传白皮书。法律冷知识： 即便配偶离世，原配仍可在3年内主张婚内赠与无效——人走了，账得还！  

信源： 雅安市雨城区人民法院