1909年，96岁高龄的太平天国“幸存者”赖汉英，在行将就木前透露了一个秘密，解开了困扰后人数十年的谜团，也就是杨秀清到底被谁所杀。 赖汉英，1813年出生在广东花县，也就是现在的广州市花都区，家里就是普通的庄稼汉。他本来跟什么大事都搭不上边，但因为姐姐嫁给了洪秀全，这位太平天国的“天王”，赖汉英就这么被卷进了历史的洪流。早年间，他干过买卖，学过医术，还懂点打仗的门道，算得上是个多面手。1850年，他加入了金田团营，第二年就跟着洪秀全搞起了金田起义。这场起义可是太平天国的起点，赖汉英也从一个普通人变成了革命队伍里的一员。 接下来的几年，他打仗那是真猛。1851年攻永安，1853年拿下武昌和南京，他都立了大功，战绩亮眼得很。太平天国定都南京后，他被封为“夏官正丞相”，地位那是相当高。不过，1853年西征南昌的时候，他吃了败仗，被杨秀清直接革了职，仕途一下子跌到谷底。好在1854年救援扬州时，他又打了个翻身仗，重新被重用，得了个“东殿尚书”的头衔。这家伙的经历，起起伏伏，跟坐过山车似的。 要说杨秀清之死，就得先搞清楚太平天国里头的权力斗争有多乱。杨秀清这人，号称“东王”，权势大到不行。他有个绝招，叫“天父附体”，意思是他说啥都是老天爷的意思，谁敢不听？可这招用多了，底下的人就不乐意了，尤其是韦昌辉。韦昌辉是“北王”，地位也不低，但跟杨秀清比起来，总是矮一截。杨秀清脾气火爆，曾经当众揍过韦昌辉，还把他哥给弄死了。这仇结得可深了，韦昌辉心里早就憋了一团火。 赖汉英呢，眼光毒得很。他早就看出杨秀清这么搞迟早要出事，韦昌辉也不是省油的灯。1856年之前，他找了个借口跑出去执行任务，溜出了天京（也就是南京），这步棋走得太聪明了。后来果然不出所料，1856年天京事变爆发，韦昌辉带兵杀回天京，直接把杨秀清给灭了。这事可不是小打小闹，韦昌辉下手狠毒，杨秀清一家老小都没放过，天京血流成河，死的人数以万计。 杨秀清到底是被谁杀的？这问题在历史上吵了好几十年。有人说洪秀全看杨秀清不顺眼，下令干掉他；也有人觉得是韦昌辉自己搞的乱子。赖汉英1909年临死前，终于把这事抖了出来。他说，杀杨秀清的主谋就是韦昌辉，跟洪秀全没啥关系。韦昌辉是报私仇，带着人马在1856年9月1日突袭东王府，把杨秀清一家杀了个干净。赖汉英是怎么知道的？他当年虽然跑了，但靠着亲信传消息，把这事的来龙去脉摸得一清二楚。 这个说法靠谱吗？从历史角度看，杨秀清和韦昌辉的矛盾确实早就埋下了种子。杨秀清仗着自己权大，把韦昌辉压得死死的，还弄死了他哥，韦昌辉忍不了也很正常。加上赖汉英在天京事变前就跑路了，没参与内斗，他的说法听起来有点旁观者的味道，挺可信。不过，他晚年隐居香港，消息来源全靠亲信，到底有没有夸张或者记错，谁也说不准。 杨秀清一死，太平天国就跟捅了马蜂窝似的，乱成了一锅粥。韦昌辉杀了杨秀清还不算完，又开始大开杀戒，连其他将领的部下都没放过。这下可把石达开惹毛了。石达开是“翼王”，本来想劝韦昌辉收手，结果反被韦昌辉当成威胁。石达开一看形势不对，赶紧带人跑了。洪秀全最后没办法，只好下令干掉韦昌辉，可这时候太平天国已经伤了元气，内斗把家底都耗光了。 到了1864年，天京被清军攻破，太平天国彻底完蛋。赖汉英呢，早在天京事变前就跑到了香港，隐姓埋名地过了后半辈子。他靠做点小买卖糊口，一直活到清朝垮台。1909年，他在香港病重，临死前把杨秀清之死的真相说了出来。这话一出，等于给历史学家扔了个大礼包，虽然还有些细节没法完全证实，但至少把这团迷雾拨开了一大半。 赖汉英的揭秘，确实解开了杨秀清之死的大谜团。他指明韦昌辉是主谋，洪秀全没掺和，这跟以前一些说法不太一样。过去不少人觉得洪秀全才是幕后黑手，毕竟杨秀清权势太大，威胁到了他的地位。可赖汉英这说法，把矛头全指向了韦昌辉的个人恩怨，听着更有理有据。毕竟，韦昌辉那暴脾气和狠劲儿，在太平天国里是出了名的。 不过，赖汉英这人跑路之后，隔得远了，消息全靠别人传，能不能全信还得打个问号。他活到96岁，脑子再清楚，回忆几十年前的事也可能有点偏差。再说，他临死前说这事，是不是也有点想给自己留个名声的意思？这些都得好好想想。历史这东西，真相从来不是一锤子买卖，总得靠后人一点点去挖。