上海，一女子和00后男子恋爱，怀孕后，她被确诊为右侧子宫角妊娠，急需手术治疗。男子获悉此事后，以家人反对结婚，提出分手，随后更是对即将手术的女子不管不顾，玩起“失联”。经民警调解，男子承诺手术费用并照料女友，支付5000元后，再度消失不见。女子完成切除手术后，将男子告上法院，要求赔偿20万，法院对此作出了判决 。

来源；热度新闻

张女士生于1985年，随着年龄增长，她期待的另一半始终未见踪影，婚姻大事至今未定。

2019年，张女士与00后青年王某相识。尽管两人年龄相差十余岁，但真挚的情感让这段年龄差显得微不足道。

两人刚认识不久，迅速坠入爱河，不久后开始了同居生活。

2022 年，张女士、王某同居期间，生下了儿子小王，这是他们的第一个孩子 。

张女士夫妇考虑再要一个孩子，趁着目前健康状况良好，希望能实现儿女双全的心愿。

2023年末，张女士在非婚同居状态下，再度确认妊娠。

未曾料想，此次妊娠非但未能促成四口之家的美满愿景，反倒揭开了王某虚伪面纱。

2024年初产检时，张女士查出右侧子宫角部妊娠。这或许和她高龄产妇的身份有关，也可能另有其他缘由。

张女士入院，接受保守治疗后，病情未见明显改善，目前状况仍较为危重。

起初，男友王某表现得颇为体贴，主动提出要与张女士办理结婚登记，并承诺陪同她前往上海进行身体复查。

张女士和家人带着儿子小王返回上海就医。经诊断，张女士被查出宫角妊娠，情况十分危急。医生两次开具住院通知单，强烈建议她尽快接受手术治疗。

王某获悉病情的严重性后，态度骤变。他以父母反对为由，当场提出分手，将等待手术的张女士弃之不顾，随后失联，不见踪影。

手术在即，儿子无人照料，张女士孤立无援。曾经以为的依靠化作泡影，绝望之下，她拨通了报警电话。

经派出所民警耐心调解，王某最终同意先垫付手术费，并承诺照顾孩子，张女士这才安心前往医院接受手术。

谁能料到，王某垫付5000元医药费后便没了踪影。此后既没照料张女士和孩子，也再没拿过一分钱 。

做完右侧子宫角与输卵管切除手术，又经历高危人流后，张女士独自承受着术后疼痛。而王某的所作所为，更让她心灰意冷 。

这次手术之后，张女士被评定为九级伤残。面对数额庞大的医疗费用，她想尽办法筹措资金完成支付。

从医院离开后，王某始终躲着她和孩子，不仅避而不见，还说出许多伤人的难听话 。

2024年6月，张女士彻底认清王某为人后愤怒不已，向法院提起诉讼。她主张将儿子小王的抚养权判归王某，同时要求王某承担人身损害及精神损害赔偿共计22万余元，金额占比达50% 。

依据《民法典》第1084条，离婚后，两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养；不过，若母亲出现不适宜抚养子女的情况，该抚养规则将作相应调整 。

依据法律规定，针对已满两周岁且父母无法达成抚养协议的子女，司法机关将综合考量双方实际状况，以保障未成年子女权益最大化为准则作出裁决。

张女士因病重结束治疗出院后，身体遭受损伤落下残疾，自身生活都难以自理，实在没有能力和精力照料孩子，故而明确表示放弃孩子小王的抚养权。

经审理，法院从孩子长远利益出发，判定由王某负责抚养，要求张女士按月支付抚养费。对此判决结果，双方均表示认可，未提出异议 。

有关于张女士，手术所受损害，双方说法存在分歧。

张女士坚称，王某行事缺乏责任心，致使自己身体遭受重创，要求对方予以赔偿。

她指出，王某违背承诺、始乱终弃的行为，给自身带来了极大身心伤害，故而主张王某赔付医疗费、营养费、误工费等一系列费用 ，总计超44万元，并要求王某承担其中一半。

对此，王某予以否认，强调张女士身体损伤并非自己造成，拒绝承担赔偿责任。

经法院审理查明，张女士出现宫角妊娠，这与两人发生关系存在关联。该病情难以预见，双方对此均无主观过错。

不过，让张女士独自承担全部损失，显然有失公平。

依据《民法典》第六条，民事主体参与民事活动时，需秉持公平准则，合理界定各方权责。

审理过程中，王某虽试图推脱责任，却未能提供任何有效证据佐证其主张。

如果，由张女士独自承担后果，显然有失公允。

经审理，法院基于公平原则，综合考量案情，酌定王某向张女士补偿医疗费、住院伙食补助等十余项费用，总计超20万元 。

回顾这起纠纷，张女士的经历令人唏嘘。爱情从来不是单纯甜蜜，更承载着责任和担当。

当伴侣深陷困境，选择逃避不仅会让对方承受更大痛苦，也会让一段关系走向破裂。

法律虽能在事后给予经济层面救济，但对当事人身心造成的创伤，却难以完全抚平。

希望大家都能在感情中坚守责任，在面对风雨时相互扶持，而非轻易弃对方于困境，避免类似悲剧再度上演。