刘邦在鸿沟之约后追击项羽，背信弃义，被诟病了几千年。 然而项羽入关后，不仅拒绝承认刘邦的关中王资格，还将刘邦分封至偏远闭塞的巴蜀地区（汉王），而将关中的核心区域分割给三位秦朝降将（章邯、司马欣、董翳），史称“三秦”。甚至对刘邦动了杀心——项羽为合理化分封，将怀王尊为“义帝”并流放至郴州，后更暗杀怀王，彻底撕毁盟约。这个事件却很少有人质疑项羽，为什么？ 文化叙事中的英雄悲剧偏好是重要原因。项羽的失败具有强烈的悲剧色彩：他勇猛无敌却最终自刎，符合传统文化对“悲情英雄”的审美（如“霸王别姬”的浪漫化）。而刘邦的胜利则被解读为“实用主义对理想的碾压”，其“不择手段”的形象与儒家推崇的“君子”背道而驰。 说白了，就是文学创作中的双标。我一直有个观点：大部分文学作品除了是艺术作品之外，是最不讲逻辑的。它们基本上只讲立场，然后用文字吸引读者，并想尽一切办法把自己的立场灌输给读者。