最近，《长安的荔枝》又被吐槽上了热搜，这次的争议出在“荔枝树”上。 导演曹盾亲自解释：如果要拍荔枝树，就得把荔枝树运到拍摄地，但这样荔枝树会死。于是，剧组为了“折衷”，直接用外观相似的杨梅树来替代荔枝树。听起来是个“环保而务实”的选择，但却让不少观众直呼离谱。 不过，树的事儿还不是最扎心的，真正让大家无语的，是剧组连**基本的历史常识**都没搞清楚！根据历史记载，杨贵妃吃的荔枝根本就不是岭南产的，而是来自巴蜀一带。剧组为了剧情效果，把这个细节随便改了，后面即便再怎么表现“荔枝速递”的艰辛，也让人觉得完全不可信。 说白了，这就是剧组为了省事和搞噱头，对历史“睁一只眼闭一只眼”的结果。想用杨梅树冒充荔枝树，看着像是“聪明”的偷懒，但观众可不是傻子，这种硬伤就跟拿苹果冒充桃子一样，乍一看外形差不多，但味道完全对不上！ 历史剧最怕的就是这种“为剧情服务”的随意改编。观众看剧，除了追求视觉上的享受，更希望能感受到历史的厚重感和真实感。剧组连最基础的细节都不尊重，其他地方还能寄望于他们认真吗？
评论列表