时也命也。有时候喝凉水都会塞牙，更何况这滚滚红尘！有时候真的是倒霉催的！
男子球场打球被流浪猫绊倒，10级伤残！这本来就够巧了，谁知道还有更悲惨的！流浪猫投喂者被判赔24万！
以后谁还敢喂流浪猫啊？特别是有些地方的流浪猫，恐怕是躲之不及！这对爱猫者或者流浪猫不是一个好消息！
难道这是人与猫版本《扶不扶》？沈腾小品的缩小版？
来龙去脉在去年上半年4月份的时候，上海一男士和一同事在羽毛球馆打羽毛球！结果很巧的是，接球时候没注意脚下，躺了一只猫，结果一脚踩到了猫肚子上！
小猫的肚子润滑无比！小猫被踩恐怕嗷了一下跑了！但这个男人就因为这一角，导致右双踝骨折和左腓骨干骨折！构成10级伤残！这可真的匪夷所思！
体育场馆那些有老鼠或者是场馆比较大，跑进来一两只流浪猫，这真的是一件常见的事！
但谁知道这么一只流浪猫可能会惹出这么大一个篓子？实际上谈恐怕这辈子都要与药为伍！这对这位吴先生来讲，确实是一件悲痛的事情！
投喂者判赔24万更令人大跌眼镜的是这起意外的民事诉讼，结果让人惊掉下巴！
意外摔伤的吴姓男子，起诉羽毛球馆公司及流浪猫投喂者！
投喂人肖某说自己投喂并非真的饲养！就看小猫可爱，我喂他两个火腿肠，就这么一个意思！
但证据显示早在一年以前肖某在场馆厕所门口就固定投喂整只小猫并起名儿土豆儿，还带小猫儿洗澡看病，可谓无微不至！
这已经超出了偶尔喂养的范畴了！法院认定流浪猫与肖某构成的思想关系！判赔肖某承担吴某医疗费残疾赔偿金共计24万余元！当然了，羽毛球馆公司也吃了瓜烙，承担补充赔偿责任！
扶不扶缩小版？你还敢喂流浪猫？著名小品演员沈腾的《扶不扶》，让中国老百姓笑破肚皮！作品里一个摔倒的老人上摊一个年轻人，那么这次判定，某种程度上可能是这《扶不扶》的翻版缩小板而已！
这到底是不是好心办的坏事？可以说公说公有理，婆说婆有理！这个判决的最大的结果，可能是没有人敢在喂流浪猫！
流浪猫福利某种程度上是这个社会温情的进步！在社会发展的同时，应该给这些无家可归的可怜的小动物一点空间！
流浪猫投喂者肖某，真的是，人在家中坐，祸从天上来！一场突如其来的意外，就要承担24万巨款！
但相信应该能够妥善解决！毕竟爱猫人士如此之众多！基于爱猫的同情心，似乎爱猫组织应该会承担起相关的义务！
但羽毛球场馆某种程度上也确实是疏于管理！羽毛球场运动强度高，动作幅度大，搞不好，一拍子呼上，是个人都受不了！人员的安全当然是重中之重！但没想到人和疏于管理的流浪猫会发生如此奇妙诡谲的意外事故！这次事件应该对这类场所是个有借鉴意义的教训！
网友评论网友的评论某种程度是一边倒的！有人认为这个判例值得所有人思考和推敲！有人反思说没有人考虑一下猫的感受吗？你的这个网友肯定是一个猫奴、爱猫人！
更有的网友提出了一个有趣的问题，如果比照此次判例！
好似张三资助李四去赶考，李四半路偷了王五的钱财，反倒让张三去承担责任！当然了，这个比喻把人和猫做了一个类比，显然是不恰当的！朋友们，你怎么看？支不支持张三承担责任？
又有的网友说的就比较中肯的说，确实不应该占用公共资源来投喂流浪猫，如果说自己个人真的关爱，那么请带回家，毕竟公共环境是大家的！
有的网友说，那你把流浪猫抓走的时候，那就跟投喂者没有啥关系了，这何以有别呢？
又有的网友反对说那你愿意为就必须承担！
到底该不该承担呢？朋友们，你说呢？
有的网友说既然出了意外，那应该让球馆承担最大的责任，而不是让投喂者！投喂者他哪有球馆有钱？
有的网友似乎一针见血地指出了事实，说这哪里是投喂啊，这就是肯定放养了！放养，那就要承担相应的责任！
写在最后因为打球摔伤构成10级伤残，这确实是一个让人难以接受的意外，所应当花费的医疗，救治恐怕不菲！
那么这里面的责任确实应该理清楚！到底是球馆占多还是投喂者占多，这确实是一时间难以取舍！
但不管是最终如何，在意外面前，人的权利人的福利，应该是大过动物的福利的，倾向弱者的照顾，某种程度上是一个适当的安排吧！
因为一只猫背上了24万的债务，你说值不值得呢？欢迎您的点赞评论并转发
