我们亮出立场了！在以色列袭击伊朗之后，我们正式作出表态！与印巴冲突相比，我们对以色列袭击伊朗的表态还是有差异的！6月13日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，在例行记者会上，我们的外交部发言人表示，中方高度关注以色列袭击伊朗，对有关行动可能带来的严重后果深感担忧。中方反对侵犯伊朗主权安全和领土完整，反对激化矛盾、扩大冲突。 为啥会有这种区别？关键在 “主权” 二字上。以色列这次是明明白白越境打击，导弹无人机直接炸进伊朗领土，这在国际法里就是侵犯主权。就好比邻居家遭了强盗翻墙进来抢东西，咱不能装看不见。 而印巴冲突主要在克什米尔，那地方几十年扯不清，两国都说是自己的，属于历史遗留问题。打个比方，就像俩兄弟为分家产吵架，外人不好直接说谁对谁错，只能劝他们坐下来谈。 更深层的原因，还得从咱和这几个国家的关系说起。伊朗是咱在中东的重要合作伙伴，2021 年就签了 25 年的全面合作协议，涵盖能源、基建、科技各个领域。 别的不说，单是 “和平管道” 项目，未来每天能从伊朗往新疆输 150 万桶石油，这对咱国家的能源安全多重要！还有人民币结算石油贸易，伊朗央行都存了 1800 亿人民币，这关系能不铁吗？朋友被欺负了，咱当然得站出来说句话。 反观印巴，虽然巴基斯坦是 “全天候战略伙伴”，但印度也是咱的邻国，两边都不能得罪。克什米尔问题又涉及中印边境，咱得小心平衡，免得引火烧身。 另外，国际背景也不一样，美国在中东一直是以色列的靠山，这次袭击后还公开支持以色列，说要 “保卫自身和盟友”。 咱一贯反对外部势力干涉别国内政，反对单边行动，这时候明确反对以色列，既是维护国际公平，也是向全世界表明咱独立自主的外交政策 —— 不会跟着美国的指挥棒转。 而印巴冲突里，美国虽然偏向印度，但主要还是地区内部矛盾，咱作为邻居，更适合扮演调解者的角色，推动双方坐下来谈。 有人可能会问：“咱在印巴冲突里也支持过巴基斯坦啊，这不算选边站吗？” 其实不然。咱支持巴基斯坦维护自身主权，是基于中巴经济走廊等核心利益，这些项目关系到咱西部的发展和能源通道安全。 但即便如此，咱也没直接参与军事行动，还是主张通过对话解决问题。这和对伊朗的表态有本质区别：对伊朗，咱是从国际法和道义层面反对侵略；对巴基斯坦，更多是基于双边合作的利益考量。 再往大了说，咱在国际上一直坚持 “不干涉内政”“尊重主权” 的原则。不管是中东还是南亚，咱都希望地区稳定，因为只有稳定才能发展。 这次以色列袭击伊朗，很可能让中东局势失控，油价波动、难民潮这些问题都会影响到全世界，咱作为负责任的大国，不能看着不管。 而印巴冲突如果扩大，同样会威胁咱边境安全和一带一路项目，但由于问题更复杂，咱的处理方式就得更谨慎。 总结一下，两次表态的差异，说到底是咱根据事情本身的是非曲直，结合国家利益和国际责任做出的不同选择。 对以色列袭击伊朗，咱必须站出来反对，因为这是明摆着的侵略，破坏了国际法和地区稳定；对印巴冲突，咱更适合当调解人，因为问题太复杂，直接站队可能火上浇油。 但不管哪种情况，咱的核心立场始终没变：反对暴力，主张对话，维护国家主权和领土完整，推动构建一个和平稳定的世界。 可能有人会觉得，咱为啥不更 “强硬” 一点，直接支持伊朗反击？其实外交不是斗气，而是讲究策略。 咱明确反对以色列，同时呼吁各方冷静，避免冲突扩大，这才是真正负责任的做法。就像家里过日子，遇到邻居吵架，咱不能跟着动手，而是要劝双方消消气，坐下来好好说。 只有这样，才能赢得更多朋友的尊重，也才能更好地维护咱自己的利益和形象。 最后再强调一句：咱中国永远是维护世界和平的力量。不管是中东还是南亚，咱都希望大家能放下武器，坐下来谈。