伊朗又确认了8名将军阵亡，战争打了3天，伊朗总共死亡200多人，这里将军差不多就有30多人了，还不算一大批核科学家。创造了历史记录，死亡人数当中七分之一都是将军。

这比例堪称战争史上的奇观 —— 每七个死者里就有一个是将军，这让我想起了那句玩笑话：“以色列这是让领导先走啊！”

不过玩笑归玩笑，这种战术背后的逻辑值得深思。中东地区的武装力量向来以韧性著称，伊朗、哈马斯、胡塞武装这些组织，向来不怕死人。

两伊战争时期，伊朗在巴士拉战役中一天就能伤亡上万人，但第二天依然能整建制投入新部队。

这种 “人力海洋” 战术，让常规打击很难伤其根本。但以色列这次却剑走偏锋，直接瞄准高层开刀，这招确实狠。

问题来了，以色列凭什么能精准定位伊朗将军们的位置？答案就在情报渗透上。

摩萨德的渗透能力堪称一绝，早在 2024 年，前伊朗总统内贾德就爆料，伊朗专门对抗摩萨德的情报单位，其领导人和 20 名下属全是以色列特工。

这些内鬼不仅提供核设施图纸、军队部署，甚至在伊朗高层开会时同步传递情报。这种 “特洛伊木马” 式的渗透，让以色列的空袭几乎变成了 “点名游戏”。

更关键的是，伊朗的经济状况为这种渗透提供了土壤。普通工人月薪只有 120 美元，革命卫队士兵 300 美元，而国防军士兵甚至只有几十美元。

在这种情况下，摩萨德只需掏出几万美元，就能让不少人动摇。毕竟，对于一个月薪 120 美元的家庭来说，几万美元可能是半辈子的收入。这种经济上的脆弱性，成了伊朗国家安全的致命伤。

但话说回来，以色列的战术虽然短期有效，长期却可能埋下隐患。历史上，定点清除往往会激发更强烈的复仇情绪。

比如 2024 年黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉被击杀后，伊朗立即发射了 200 枚导弹报复。这次伊朗高层被大规模清除，难保不会引发更激烈的反击。

不过从另一个角度看，伊朗的防空系统在此次袭击中表现疲软，甚至被质疑 “99% 拦截率” 的真实性，这或许反映出其军事体系的深层问题。

从地缘政治角度看，以色列的行动也在重塑地区格局。伊朗近年来试图通过采购苏 - 35 战斗机、研发新型导弹来提升战力，但这些努力在情报战面前显得有些被动。

如果摩萨德的渗透持续下去，伊朗的军事现代化进程可能会受到严重阻碍。更值得关注的是，这种战术是否会被其他国家效仿，毕竟在不对称战争中，定点清除确实是性价比极高的选择。

所以，如果伊朗真的如某些分析所说，能在短时间内恢复军事领导层，那么以色列的战术是否会失效？或者，伊朗是否会调整策略，加强内部清洗和经济改革以抵御渗透？

这些问题的答案，可能比战争本身更值得玩味。毕竟，在现代战争中，情报与经济的博弈，往往比枪炮更致命。你觉得呢？