“有枣没枣打一耙！”北京，一大爷雨天在公园遛弯，期间突然想上厕所，在厕所出来后没走正路，而是抄近路走公园绿地，不慎滑倒摔伤，经鉴定为2级伤残，事后，大爷认为，公园没有对绿地定期维护，公园必须赔钱！公园管理处：谁让你不走正道？大爷不服，告上法庭，索赔各项费用6900多元，法院判决令人意外！   那天头晌午，北京的闫大爷牵着狗在公园遛弯，天阴沉沉的像要下大雨。   大爷心里合计着赶紧回家，没成想走到公园边儿上突然来了尿意，想着公园里有厕所，就赶紧往里头钻。   等他方便完出来，雨已经下得淅淅沥沥，地上全是积水。   大爷瞅见卫生间旁边有条 “近路”，是平时大伙儿抄近路踩出来的草地小径，想着赶紧回家就迈步走了上去。   谁知道这草地让雨水一泡，泥糊糊的比抹了油还滑。   大爷刚走两步就觉得脚下一软，“哎哟” 一声就摔了个四脚朝天，雨伞也甩出去老远。   他挣扎着想爬起来，腰上钻心的疼，压根使不上劲儿。   那天公园里压根没人，大爷喊破了嗓子都没人应，最后不知道咋回事儿就晕过去了。   等再醒过来，人已经在医院了，一检查才知道摔成了二级伤残，在医院躺了好几个月才勉强能下地。   大爷越想越憋屈，觉得这事儿全怪公园。   “你们要是天天维护，别让人踩出小路来，我至于摔成这样吗？”   出院之后，大爷直接把公园管理处告上了法院，张口就要索赔 6900 多块钱，说是医药费、住院伙食补助费啥的。   对此，公园感到无比冤枉，自己摔倒，凭什么怪他们？   此事闹到法院后，法官经过审理发现，那条所谓的 “小路” 根本不是公园修的，就是大伙儿图方便踩出来的。   而且摔倒的地方是个斜坡，下雨天本来就容易打滑，周围还长着杂草，公园既没把草地恢复原样，也没立个 “小心地滑” 的牌子。   法官说，公园作为管理方，没尽到提醒义务，确实有责任。   可闫大爷是个成年人，明知道下雨天草地滑，还非要走这种非正规的路，自己也得担主要责任。   最后，法院判公园承担10%责任，也就是赔偿大爷690块钱。   此事经过报道后，网友热议纷纷。   有人觉得大爷纯属没事找事：“公园绿地不让踩，这不是连小孩都知道的道理吗？简直是讹天讹地讹空气！”   还有人觉得公园做得不对：“你看嘛，来公园的大多是老人小孩，管理方立个警示牌能费多大事儿？要是提前提醒了，说不定大爷就不走那条路了，这 10% 的责任一点都不冤。”   其实，公园作为公共场所，就算不收费，也该把安全措施做到位。   那片草地被踩出小路了，要么就及时补种草坪，要么就立个牌子提醒大伙儿 “雨天路滑，禁止通行”，总不能眼睁睁看着危险摆在那儿不管吧？   可反过来想，闫大爷自己也不是没脑子的人，明知道下雨天走草地容易摔跤，还为了少走两步路硬往上踩，这不是拿自己的安全开玩笑吗？   现在好多老人觉得自己年纪大了，出点事儿就该别人担责任，可安全这事儿说到底还是得自己上心。   公园管理有漏洞该批评，该整改，但咱自己也得有个判断是非的能力，不能明知危险还往上凑。   公共环境靠大家维护，你踩一脚我踩一脚，草地都踩成小路了，这事儿本身就不对。   这事儿判下来，公园赔了690块是其次，更重要的是给两边都提个醒。   管理方该把安全警示做到位，别等出了事儿才后悔。   大伙儿也得守点规矩，别为了图方便就把安全抛在脑后。   真要再遇上这种事儿，是该怪自己不小心，还是怪别人没提醒，这账可得算清楚了。   对此，你有什么看法？   信息来源： 大象新闻 2025-06-15 北京，老人打伞在某绿地公园遛狗，后进入公园内上厕所，返回时不慎控倒致二级残疾起诉公园索赔!法院:都有责任，被告损失承担10%赔偿责任