河南，一男子死亡，男子家人的获赔100万元，这100万元打到了男子弟弟的账户内。弟弟为男子操办葬礼，支出了46500元。因男子曾向弟弟借款166000元，弟弟扣除丧葬费46500元、借款166000元后，将剩余的787500元转给了男子与前妻的女儿名下。

男子的现任妻子不愿意了，起诉让弟弟返还除丧葬费之外的赔偿款953500元，看看法院如何判？

（来源裁判文书网）

家住河南的王某有两段婚姻，和前妻生了一个女儿，之后又和带着一个女儿的现任妻子结婚。

死亡赔偿金在法律上不被视为遗产，而是对死者近亲属生活损失的补偿款。河南这起案件中，弟弟扣除丧葬费和借款的做法，实际涉及赔偿金分配的常见矛盾点。类似罗山县的案例显示，法院调解这类纠纷时，会重点考虑亲属间的实际依赖程度。

比如有个新婚男子工亡后，98万赔偿金分配时，其父亲因养老需求获得50%，妻子因共同生活分得40%，年幼继女则因无独立能力获10%。

本案中女儿作为直系亲属，与再婚妻子均有权参与分配，但需衡量各自生活关联性。弟弟直接扣除借款的行为欠缺依据，因赔偿金属全体近亲属共有，需协商或经司法确认后方可处置。实际处理时，法院通常优先保护未成年人、无收入者的生存权益。

所以说，这类纠纷的核心在于平衡各方实际需求，而非简单按比例分割。