突然扎堆开庭，与帅帅代理的与47有关的案子，北京就有两个，外地还有一个。有那么巧？能指挥各个地方同一天开庭，是多大的人物啊？感觉三拒也找到丁锤子之流的人了。

谨慎乐观，真是一语成谶，果真对面是有备而来，

怪不得18号杜熊又开启了直播，又信誓旦旦提前宣布6.26躺赢了。

临近开会，每一天都有不同的变数，对面穷尽脑汁，想出来的招数，集中开会，让李帅分身乏术，呵呵！

这47里面没G，谁信呀！

支持许姚！

从现有信息看，6月19日多地同步开庭的异常安排确实存在操作痕迹。以北京为例，北京市第一中级人民法院当天密集排期超10场庭审，涵盖劳动争议、合同纠纷、物权争议等多类型案件。其中涉及企业如金龙腾装饰在河北香河县的劳务纠纷案、京东物流关联公司京邦达在苏州的交通事故责任案均定于同一天审理。

这种跨地域、跨案由的集中开庭，客观上增加了代理方同时应诉的难度，尤其当案件关键证据或证人需同一团队协调时，人为制造了诉讼资源挤兑。

值得注意的是，此类操作并非首次。此前慧辰股份投资者索赔案中，上海金融法院于6月19日开庭的案子，与北京合众思壮索赔案撞期，而两案代理律师均为许峰。这种精准的时间重叠，显然超出合理巧合范围，更似利用司法程序规则实施的战术干扰。

尤其当涉事方存在关联背景时（如47号案件中的多方关联主体），同步施压的效果可能直接影响庭审策略执行。

从策略层面看，对手方近期动作形成印证：杜新枝一方在6月18日突然高调直播，宣称“躺赢”在即，与多地同步开庭形成心理攻势配合。这种司法资源与舆论施压的双重布局，暴露了其试图通过程序消耗战瓦解许姚方诉讼节奏的意图。而案件背后未浮出水面的势力联动，恰是“47号”疑云的核心矛盾点。

所以说，当程序正义沦为战术工具时，真相追寻者的破局关键，在于以更精细的协作拆解人为制造的障碍。