“韩国人发现了唐朝是韩国的一部分的证据”最近，韩国媒体转发了首个在西安挖掘的新罗质子墓考古成果的新闻，但是，由于韩国媒体着重介绍了墓主新罗王室的身份，对其质子身份一带而过，这直接引得韩国人开香槟庆祝，让韩国人理解成，这个考古成果“有力的证明了唐朝是新罗国的一部分”，他们现在开始在网上欢呼“中国是我们的国家”。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   在公元7世纪那会儿朝鲜半岛上有新罗、高句丽和百济三个国家，新罗和唐朝结盟之后，借助大唐力量统一了半岛。   统一以后新罗和唐朝的关系也没完全对等，新罗还是得定期朝贡、接受唐朝册封，两国算是宗藩关系，送王族小孩到长安做“质子”，就是新罗向唐朝保证不会作乱的一种方式，古代王朝之间，弱国送王子到宗主国当人质，本质就是以亲情和血脉为保证，希望强国不打自己。   唐朝不像一些冷酷大国，也不会虐待这些孩子，相反能给他们不错的生活，有的甚至能与宗主国王子一同学习，但无论条件有多优越，本质上始终是“保证金”，是附属国身份的象征。   而这次被专家认定为新罗质子墓的考古发现，本身是个十分真实的历史证据，和现代民族主义情绪没有半点关系，质子制度在中国和朝鲜半岛存在了很久，既维护了宗主国和藩属国的和平，也体现了当时强弱关系的现实。   韩国媒体在报道这条新闻的时候，却没有重点解释“质子”到底代表着什么，而是在新罗王族“葬于大唐”的表面事实上做了不少文章，结果不少韩国网友尤其是年轻一代误把这当成新罗文化影响和大国地位的象征。   网络上一些夸张言论还宣称，这个发现证明唐朝应该归属于新罗，甚至把中国历史当成“韩国历史的一部分”。   只要翻翻史书这种看法根本站不住脚，新罗虽然依靠与唐的联盟统一了半岛，但还是必须承认唐朝的宗主地位，定期派遣王子为质，是新罗获得唐朝认可、自保的传统策略，谁要是真的地位高高在上，是绝不会把自己的王族送出去当“人形保证金”的。   这样强行把自己的历史往上贴，夸大自己国家的影响力实在是有点过头，也容易闹笑话，中国网友看到后，很多人忍不住调侃这简直和伪造端午节申遗一回事，说韩国民众都快不会读汉字了，根本弄不明白“留唐为质”的其中涵义。   韩国国内当前对于古代人物的报道，越来越不是单纯学术探讨，而是渲染“我们古代也很厉害”“曾经征服过大国”的情节。   中国学者谈及质子制度时，往往把它视作东亚传统体制下维系秩序的一种现实举措，不会去夸大或者遮掩强弱对比，这些不同的历史解读方式，反映的是历史话语权的争夺问题。   有的韩国专家会梳理新罗在文化、制度传播上的因素，强调不只是被动附庸，也有交流与创新，但如果上升到“主宰中国”这种层面，学界、主流媒体都是不会认可的，更多的是网络情绪流行出来的“扩张式民族自信”。   对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！