“用命敲诈？”上海26岁小伙明知自己身患严重的糖尿病，还跑去网吧上网。连熬3天2夜，不打胰岛素，专挑甜的吃，期间吐了4次，网吧老板担心出事，劝他不要再玩了，男子就是不听。直到男子在网吧猝死，家属向网吧索赔近百万。 根据6月18日环球网的报道，2024年的时候，一名26岁的小伙，竟然因为在网吧待了三天两夜，一条年轻的生命就这么交代在了冰冷的地板上。事后悲痛的父母把网吧告上法庭，索赔近百万；网吧老板却大喊冤枉，说我们劝了四次，是他自己不走。 原来26岁的小雷（化名）被发现去世在一家网吧的包间里。但是法医给出的结论是糖尿病酮症酸中毒，一种听着专业、实则对于糖尿病患者来说并不罕见的致命并发症。说白了，就是因为胰岛素严重不足，身体系统崩溃了。 而这场崩溃，并非突如其来。早在两年前，小雷就确诊了糖尿病，对于打胰岛素和控制饮食的重要性，他比谁都清楚。可是，这次在网吧的三天两夜里，他不仅没带够救命的胰岛素，全程也只打了一针。他用一种近乎自我放纵的方式，亲手为自己启动了死亡倒计时。 网吧的监控，像一部默片，记录了他生命最后几十个小时的挣扎。11月15日下午，他的身体开始报警，在包间里连吐了四次。到了晚上十点多，痛苦加剧，他脱光上衣，在椅子上翻滚呻吟，甚至几次从椅子上摔到地上。 网管确实来过。面对询问，小雷给出的解释是“血糖高，躺地上降温”。这个解释，竟成了网吧后续不作为的“挡箭牌”，也让他们错估了事情的严重性。到了16号凌晨，小雷已经彻底蜷缩在地，只剩下微弱的呻吟。网管曾把他扶回座位，但除此之外，再无任何动作——没有一个电话打给120，也没有一个电话通知他的家人。 更要命的是，这家网吧还违规超时经营。正是这种违规，为小雷长时间的“自我伤害”提供了温床，客观上把他的危险放大了。 法庭上，小雷的父亲泣不成声：“如果他第一次倒地时就送医，可能根本不会死！”在父母看来，网吧眼睁睁看着儿子呕吐、倒地、呻吟，却袖手旁观，连最基本的呼救都没做，错过了黄金抢救时间，理应承担重大责任。 网吧这边却觉得自己非常冤。他们拿出监控，证明店长前后四次进去劝小雷回家，可小雷就是不听。他们辩称，自己不是医生，怎么判断是普通不舒服还是病危？更何况小雷自己都说了只是“血糖高”，他们哪有权力强行把人带走？万一告我们侵犯人身自由怎么办？说来讽刺，小雷这次上网甚至没花钱，因为网吧正在搞免费体验活动。 最后，法院一锤定音，给这场责任拉锯战画上了句号。 法院认为，小雷作为完全行为能力人，明知自己有糖尿病，却放任病情恶化，对自己的死负有不可推卸的责任。因此，他自己承担80%的主要责任。 不过，网吧也并非毫无干系。法院指出，在小雷身体出现明显异常，已经痛苦到在地上打滚时，网吧的“安全保障义务”就不再是口头劝说那么简单了。及时拨打120或报警，是任何一个正常人都该有的反应。网吧没做到，就是失职。再加上超时经营的违规行为，最终被判承担20%的责任，向家属赔偿了40万元！ 这件事很快被曝光在了网上，事件一经曝光，在网上迅速地引起了众多网友的热议： 有的网友称道：“网吧老板可不可以找出该房间一年流水额，然后因为小伙恶意“用命敲诈”导致该包房流水为零，毕竟其他玩家在知道该包间死过人是不会选择的，再加上该包间的各种费用，是不是老板也可以让小伙的家人承担一部分责任！” 还有的网友说道：“当初报警就完事了！ 无论警察弄不弄得走，最后的责任肯定归不到自己身上。 还有！他都那得行了，还给他开机上网，老板胆子确实不小。换成我，宁可今天不挣钱，也得把他关门外去。” 那么，对于这件事，大家有什么看法？ 信源：环球网