暴力米奇 回复 06-23 22:17
[滑稽笑]维护更贵呀，哪里都要把钱搂

专怼二狗子独蛙 回复 06-24 09:54
印度专员绝对是在这些交易中捞饱捞足了！

胡言之有理 回复 06-23 17:45
肯定统计方法不一样，你看二者空重差不多，发动机推力差不多，怎么可能最大起飞重量差这么多，挂载重量也差这么多

嗨！朋友 回复 胡言之有理 06-27 08:23
是的。我看过以前德国的一篇文章，就说了欧洲战斗机设计的理念。他们所谓的载弹量就是挂到飞机能起飞。无法机动的挂载量

听风的蚕 回复 06-23 20:46
翼面积就是升力

嗨！朋友 回复 06-27 08:21
阵风是什么都会，什么都不精

专怼二狗子独蛙 回复 06-23 16:29
比用机体百分之百拦截霹雳十五的成功率！这一点阵风无人能及！

嗨！朋友 回复 06-27 08:22
出国速度，我们甩法国几条街。我们一年能交付200架。法国10架都成问题

用户75xxx27 回复 06-23 22:37
大家都这么说，怎么你有啥高见？

用户56xxx04 回复 06-23 20:57
看来你还没搞明白J10C为什么赢

早起鸟 回复 06-24 08:34
跟台风打过，9/0，5个超视距，4个狗斗。演习台风惨败，实战阵风惨败。

用户75xxx27 回复 06-23 22:39
又不卖给个人，你打听这个干啥。

小墨 回复 06-23 20:36
军购从来和武器性能无关

飞鸣镝 回复 06-23 17:40
政治因素是主要原因

天翔 回复 用户65xxx37 06-24 11:36
这里说的是巴基斯坦的体系，怎么扯到了我国？出口给巴基斯坦的会是其专用的型号，而且歼35本来就可以外挂专门的弹药，根据不同任务需要来制定弹药携带方式

用户65xxx37 回复 06-24 07:58
大错特错，一看就是军盲。歼35是纯空优战机，如果发展多用途那是得不偿失。多用途就得挂载对地对舰武器，就得改造火控雷达，增加雷达下视扫描能力，势必削弱原本占优势的空优态势感知能力。而且要挂载大型对地对舰导弹，那就得使用外部挂架，原本的隐形优势也将完全丧失，反而暴露了在航程和挂载能力上相对于重型机的短板。我们是大国空间，体系作战，歼35负责好制空权就行，打击任务有更好的歼15平台执行。只有小国寡民，玩不起体系作战，才会去发展一种啥都会一点，干啥啥不行的中型多用途战机。

明月清风 回复 06-23 14:05
法国没有大推，军用发动机并不比我们强，民用的倒是还不错

用户97xxx50 回复 06-23 11:43
推力差不多了，但阵风满载比歼十C多了几吨负荷大，阵风最高速度1.8马赫，歼十C是2.2马赫，满载太多了，速度慢了点

哒哒哒 回复 06-23 22:11
傻子以为军购和五金店买菜刀是一样的

用户75xxx27 回复 06-23 22:36
要买歼10的已经亲自上门来谈了。

MAX 回复 06-23 16:11
就是，没钱的对动不动就比有钱很反感。

楚晚七 回复 06-23 17:00
你可能还无法理解军售其实与武器本身性能关系不大这个概念[捂脸哭]

supersci 回复 06-23 22:29
你以为是你们广交会啊，广交会现在也没多少当场成交的好事了吧