巴基斯坦将提名特朗普角逐诺贝尔和平奖，特朗普为啥痴迷于诺奖？其实，这就是小国生存法则，把巨人的虚荣心变成自己的方向盘。正如阿拉伯谚语所说：想让骆驼跟你走，就在它眼前吊一根它最爱的树枝。 特朗普的“树枝”就是自己的历史地位，美国总统多如毛，唯有诺奖永流传。美国自建国以来共产生过47位总统，但诺奖总统只有四位。所以，诺奖被视为美国总统的重要政治遗产。 1906年，老罗斯福获得诺奖，因为他成功调停了1904-1905年的日俄战争。 1919年，威尔逊因倡导建立国际联盟，推动一战之后的和平进程而获得诺奖。但因为英法坚持“一国一票”表决制，在重大议题上，可凭借其庞大的殖民地势力压制美国，导致美国竟然没参加自己倡导建立的国联。 多说一句，威尔逊是对美国政治制度影响最深远的总统。美国之所以能够捡漏两次世界大战，登上世界之巅，就是因为他将美国定位为“有限责任大国”。蛋二战之后，美国逐步放飞自我，抛弃了“有限责任大国”定位，把自己折腾成了世界警察。 2002年，卸任总统长达21年的卡特，因为长期致力于国际冲突调解、人权保障及社会发展而获得诺奖。颁奖词为：“吉米·卡特未必是最成功的总统，却是最彻底的人道主义者。他让世界看到：权力褪去后，良知才是永恒的勋章。” 但卡特自评最重要的政治遗产并非诺奖，而是他力排众议推动中美建交，确立“一个中国”原则。2024年卡特逝世当日，我们第一时间发声哀悼，不仅给予高度评价，还特别突出其“老朋友”定位，民间则赠予其谥号“美仁宗”，取儒家“仁政”之意。 2009年，奥巴马因推动中东和平进程、倡导核裁军及国际外交合作，获得诺奖。问题是奥巴马就任美国总统仅9个月，几乎没啥实质性外交成果可言，结果被批“奖励承诺而非成就”。 此后，他任内不仅发动利比亚空袭，还扩大无人机反恐战争，导致俄方公开质疑：“战争制造者如何配得上和平奖？”而这也恰恰是让特朗普最为不爽的地方。 为此，特朗普曾多次表达不满：“奥巴马不知道自己为何获奖，这是我唯一同意他的地方。”“奥巴马获奖莫名其妙，他胜出后啥也没做就拿了奖”“如果由挪威人决定诺奖，我绝无可能获奖。但他们想要可信度？就必须颁给我！” 鉴于特朗普与奥巴马之间的爱恨情仇，可以说特朗普的诺奖情结主要是因为奥巴马，他甚至把诺奖当成衡量自己是否胜过奥巴马的筹码，其经典言论就是“既然奥巴马能获奖，俺为啥不能？” 5月10日，印巴宣布停火时，特朗普立即发声：“在美国斡旋下，经过一夜漫长的谈判，我很高兴地宣布，印度和巴基斯坦已同意立即全面停火。” 5月12日，特朗普为自己辩解，并在白宫向记者宣称：“我警告印巴：若不停火，美国将终止与两国的贸易；停火后贸易就会恢复。” 提名明面上是表彰特朗普调停印巴停火，但背景却是伊以冲突正在不断升级。说穿了就是想用“和平男神”PUA特朗普，换取其对以色列军事行动的克制，敦促美国在伊以冲突中保持中立，避免直接军事介入。 因为如果美国直接介入伊以冲突，势必会殃及巴基斯坦，毕竟巴伊边境长达600公里，什叶派民众占巴总人口超20%。所以，巴基斯坦提名特朗普角逐诺贝尔和平奖，既是表彰，也是威慑。 而这种威慑并非只是巴方威慑，可能还代表着某种更为强大的力量。毕竟跟特朗普在白宫共进午餐的巴陆军参谋长穆尼尔，就是“5.7空战”和“铜墙铁壁”行动的指挥者。 其实，诺奖委员会大概率不会给特朗普颁奖，但巴基斯坦在乎的并非诺奖，而是把提名诺奖当作地缘撬棍，在美印同盟铁板上撬开一道缝隙，在中东火药桶上泼一盆凉水，给中东沙漠来一场人工降雨！