郭某志曾经起诉过网友“老李经验多”名誉侵权胜诉了，还申请了强制执行，终究是“官宣”扛下了所有，郭某宽和郭某志没有亲属关系，郭某志亦不存在“偷换”孩子的行为，“官宣”就是这样说的。 广州互联网法院公布了郭某志诉网友名誉侵权的判决，开封鼓楼分局、河南大学、开封鼓楼法院发布了权威信息，证实郭某宽和郭某志不存在亲属关系，郭某志也不存在偷换孩子的行为，而“老李经验多”的言论说人家有亲属关系，还直接指称，或者间接指称郭某志偷换了孩子，“老李经验多”侵犯了郭某志的名誉权，郭某志凭借“官宣”赢了官司。 “查族谱”证明郭某宽和郭某志之间无亲属关系的观点能成立吗？可靠吗？堂姐曾经晒出来的族谱上并无郭姓女子的名字，就连郭某宽的大女儿也没有显示，以此推论，郭某志的名字也可能不在族谱上，这种认定郭某宽和郭某志之间不存在亲属关系的方法缺少说服力，网友们能质疑吗？ “官宣”确实说“错换人生28年”案不存在偷换行为，这是官宣，无论疑点有多少，即便可能存在偷换的行为，但是，在“官宣”未推翻之前，你不能认定郭某志存在偷换孩子的行为，“官宣”最大。 所以，网络不是法外之地，网上发言、质疑都要注意分寸，直接指认一个人偷换孩子是一种侵权行为，除非你有证据推倒“官宣”。 “官宣”是用来维护公平正义的，是保护好人的，可是，二八的“官宣”怎么样？网上所有的评论，正面的、负面的都落到了“官宣”身上，“官宣”扛下了所有质疑、谩骂，咽下了所有的眼泪与痛苦。