世良情感网

人民日报发文力挺单依纯,网友怒评:糟蹋中国文化

今年的《歌手2025》舞台上,单依纯凭借对李荣浩经典歌曲《李白》的大胆改编,引发了轩然大波。她将电子音效和游戏术语融入其中,那句“我本是辅助,今晚来打野,区区三万天,试试又能怎”一出口,瞬间点燃了网络。年轻人玩梗玩得不亦乐乎,老一辈的听众却直摇头,双方争论不休。就在大家吵得不可开交之际,人民日报发声了,态度却出人意料。

单依纯的改编版《李白》播出不到三小时就引爆全网,48小时内催生了16个热搜话题,播放量破亿。年轻观众们兴奋不已,觉得00后终于开始改变乐坛了,但老一辈的观众却在社交媒体上吐槽,认为这是对经典的亵渎。乐评圈也炸开了锅,有人批评改编“尴尬到爆,太low了”,也有人赞赏这是“一场华丽又任性的音乐拼盘”,既有“孩子般的天真童趣”,又有“独立音乐人那种敢想敢干的疯狂劲”。

就在争论愈演愈烈之时,网友又挖出了多年前《中国好声音》的旧事,当时导师李荣浩没有为单依纯拍灯转身。这下好了,“难道这是七年卧薪尝胆,一朝成功复仇?”这个话题立马冲上了热搜,网友们更是化身“侦探”,想找出她“挑衅”李荣浩的证据。不过单依纯在最新一期《歌手》上当场澄清了,没有的事,都是爱,没有报复,算是给这场闹剧画上了句号。

6月17日,人民日报发布了一篇文章,态度却让人意外。文章并没有像大多数人想象的那样直接批评“魔改”低俗或“解构经典”,而是从一个更开阔的视角,聊起了“年轻人的表达权”这个话题。文章指出,在互联网时代,年轻人的音乐审美已经悄然发生了变化,从单纯的“听音乐”转变成了“听自己”。单依纯改编的《李白》里那句“区区三万天,试试又能怎”,不就是把年轻人面对压力时的心态完美表达出来了吗?

人民日报强调,我们无需强行统一,而应在对话中寻求共生。文章还提到,对年轻人的文化表达既要给予包容空间,也要积极引导。现在的音乐作品不仅仅具有艺术价值,更成为了情感的载体。单依纯的这首改编版《李白》之所以能引发这么大的反响,就是因为它承载了很多年轻人内心的情绪。人民日报还强调,青年表达需要从“爽一下”的表层快感,转化为“立得住”的持久价值。

人民日报的这种立场,对单依纯来说无疑是一种力挺,它告诉公众:年轻人的尝试值得尊重,即使这种尝试现在看来还不够成熟。不过,人民日报发声后,网上的争论不但没停,反而更热闹了。有网友评论道,人民日报的责任是引导年轻人正确的审美观,而不是从众,这种东西正常的人是绝不会欣赏的,只会感到厌恶,痛心,甚至影响我们民族的声誉。还有网友称,个人很不喜欢这个歌,没想到人民日报居然这么包容,是不是有点包容过头了?适当的健康引导还是要的吧?

对此,你们怎么看呢?