世良情感网

1636年,闯王高迎祥铤而走险,率五万精锐效仿在魏延“子午谷奇谋”,意图突袭西安

1636年,闯王高迎祥铤而走险,率五万精锐效仿在魏延“子午谷奇谋”,意图突袭西安。然而,十五天艰难行军耗尽部队体力,人困马乏。 1636年,闯王高迎祥铤而走险,率五万精锐效仿魏延“子午谷奇谋”,意图突袭西安。然而,十五天艰难行军耗尽部队体力,人困马乏。正如克劳塞维茨在《战争论》中所说:“战争是不确定性的王国,行动所依据的情况有四分之三好像隐蔽在云雾里一样。”子午谷栈道险峻,暴雨频发,粮草补给难以维系,高迎祥的部队在泥泞山道中寸步难行,原计划的奇袭,渐渐沦为困兽之斗。 《孙子兵法》有云:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。”高迎祥虽有胆识,却未充分考量天时、地利、人和,将五万大军置于险地。当明军将领孙传庭早已在黑水峪设下天罗地网时,疲惫不堪的义军再无还手之力。拿破仑曾感慨:“战争的艺术就是在某一点上集中最大优势兵力。”可惜高迎祥远道而来,兵力未聚,锋芒已挫,最终兵败被俘,成为历史中“纸上谈兵”的又一注脚,其命运也如流星般,在子午谷的云雾中黯淡陨落。 高迎祥效仿奇谋失算,兵败子午谷,终成军事冒险主义的悲情注脚。

评论列表

曹操
曹操 11
2025-06-28 18:07
魏延子午谷奇谋的原因是当时是夏侯懋坐镇长安总督雍凉军务,魏延直到他草包一个,才能奇袭!这是先决条件!丞相回复也说了,你欺曹魏无人?如果有其他人看破提醒一下,然后事先防备了,子午谷奇谋就失去了意义

智能推广 回复 06-29 13:28
就算打下来你怎么守住呢?5000人躲城里等着人家包饺子?诸葛亮大军也打下几个郡,还不是守不住

扎心了你个老6 回复 07-01 20:46
穿越子午谷这个路线很有深度!当年刘秀也面对过类似情况,要攻打公孙述收复蜀地,而陇区还有一个隗嚣摇摆不定的军阀,如果借道奇袭蜀地,隗嚣反叛趁机截断汉军退路,就变成联合公孙述现成夹击之势。最后,刘秀还是采用保守策略,先拿隗嚣彻底解决陇区的隐患,再集中力量收复蜀地。我们不知道当时情况,认为诸葛亮稳扎稳打战术有问题,拖泥带水了,但是诸葛亮懂历史啊,他完全是把刘秀当年的策略倒过来设施了,遗憾的是,刘秀当年有天命,隗嚣突然死了,事情从复杂突然变简单,而诸葛亮当时情况却相反,曹魏越来越强,而曹魏周围的军阀开始归降曹魏,对蜀汉非常不利,迂回曲折的用兵也只是想在陇西形成口袋阵,进可攻关中,退可形成战略缓冲区,保蜀汉门户无忧。

采薇
采薇 6
2025-06-28 18:10
至今还有人在鼓吹魏延的子午谷奇谋,可笑!兵家有云,兵马未动粮草先行。投机取巧,军事冒险主义会害死人的。
糖醋红烧肉
糖醋红烧肉 6
2025-07-01 19:56
高迎祥不是魏延。不同的人会有不同的结果。石达开在大渡河全军覆没 红军就能成功强渡大渡河。
魔道子
魔道子 3
2025-06-30 12:59
一千多年啦,当地的地形啥的都有变化,再说了,打仗出兵本来就有按照战略目标分为主攻助攻佯攻奇袭各种手段配和来着,我们都不是当事人,也不能用后来者的眼光看当时局势,既然叫历史,说明事情已经发生了,所以一切的争论都是无意义的