参考消息网7月5日报道德国新闻电视频道网站7月3日刊登题为《特朗普的法案是政治回旋镖》的文章，作者是罗兰·彼得斯。文章摘译如下：

《大而美法案》几乎囊括特朗普的全部竞选承诺，但这个本应极具吸引力的法案却包含了一些“丑陋的”变化，它们可能会在很长一段时间内困扰特朗普和共和党人。

即使在保守派中，部分削减措施也备受争议。所谓的“财政鹰派”，即坚决反对新增债务的保守主义者，以及担心因削减医疗补助而激怒选民的共和党人，都不同意这样做。

《大而美法案》代表的是新自由主义的“涓滴效应”——即给富人减税可惠及所有人的理念。数十年来，共和党人以此为由，要求为富人和企业减税，声称经济繁荣带来的额外税收将抵消损失。他们还要求削减国家服务，以保持预算精简。“涓滴理论”如今已被驳倒。

现在，共和党还代表着众多因负担不起私人医保而依赖医疗补助计划等政府援助的选民。这就是《大而美法案》的政治症结所在：共和党用来填补税收减免所造成漏洞的资金，大部分都来自于国家医疗福利的削减。而这些措施的影响将在下届总统大选中显现。

选民现在已经表现出怀疑：根据凯泽家族基金会的调查，64%的美国人反对《大而美法案》；在共和党人中，反对比例为36%——虽然不高，但鉴于两党选举结果接近已成为常态，如果这少数人中有一部分在投票时倒戈，共和党很可能失去国会多数席位，甚至失去白宫。

在众议院上演最后的表决大戏之前，副总统万斯在参议院投出了决定性的一票。美国媒体认为万斯是特朗普“让美国再次伟大”运动的“王储”，最有可能成为下一任共和党总统候选人，而特朗普现在的成功可能就是共和党未来的失败。明年的国会中期选举将成为衡量美国人对《大而美法案》满意度的第一个全国性晴雨表。（编译/钟思睿）