俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 亚历山大·杜金，俄罗斯地缘政治圈的重量级人物，1962年出生在莫斯科，家里背景不简单，父亲是苏联军方情报官员。这让他从小就泡在战略和政治的氛围里。杜金上大学选了哲学，但不是老老实实做学问那种，喜欢跟教授抬杠，钻研历史和政治理论。苏联解体那会儿，他混迹于莫斯科的地下政治团体，接触过各种激进思想，甚至一度被极端民族主义吸引。后来，他逐渐把兴趣转向“欧亚主义”，提出俄罗斯要联合亚洲国家，对抗西方的霸权。 1997年，杜金的《地缘政治基础》出版，这本书在俄罗斯军事和政治圈火了，成了不少军校的教材。他的核心观点是，俄罗斯得靠自己的文化和地缘优势，打造一个不依赖西方的超级联盟，核心伙伴自然包括中国。杜金留着灰白长须，经常上电视侃侃而谈，挥舞着手里的地图，讲得激情四射。他的言论在俄罗斯右翼和军方很有市场，西方媒体甚至给他贴了个“普京大脑”的标签，尽管他跟克里姆林宫的实际联系没那么直接。 俄乌冲突打了三年，俄罗斯的日子不好过。西方制裁像绳子一样越勒越紧，能源出口被卡，卢布汇率坐过山车，军费开支像无底洞。乌克兰在西方武器加持下，频频反攻，俄罗斯在战场上没占到多少便宜。外交场上，俄罗斯的朋友圈越来越小，北约和欧盟的压力让克里姆林宫有点招架不住。这时候，俄罗斯自然把目光投向中国。 2023年秋天，杜金在莫斯科一场智库会议上抛出重磅话，说如果中国继续在中立这事儿上“和稀泥”，俄罗斯可能得“重新考虑方向”。这话一出，媒体炸了锅，很多人解读成俄罗斯在抱怨中国“不够意思”。杜金的意思很直白：俄乌冲突不是小打小闹，是俄罗斯跟整个西方的生死较量，中国光在经济上帮忙还不够，得更明确站队，最好能在国际场合帮俄罗斯撑腰。 其实，俄罗斯的不满不是一天两天了。冲突爆发以来，中国在联合国安理会多次投弃权票，没跟着俄罗斯喊“特别军事行动”的口号。俄罗斯一些媒体和学者急了，觉得中国这态度太“骑墙”，甚至有电视节目公开说，中国不站队等于变相帮西方。杜金的发言就是这种情绪的集中体现，他觉得中国老当“和事佬”不合适，真正的战略盟友得有点担当，起码在舆论和外交上多给点支持。 冲突刚开始，中国外交部就定下调子：尊重各国主权，呼吁对话解决争端，不掺和制裁，也不送武器。中国跟俄罗斯的贸易额蹭蹭上涨，2022年突破1900亿美元，2023年还在涨。俄罗斯的石油、天然气源源不断运到中国，中国的手表、手机、汽车也铺满了俄罗斯市场。但这些都是生意，合作归合作，账得算清楚。 杜金这话听着挺狠，但仔细想想，更像是俄罗斯的压力大了之后的一种“喊话”。俄罗斯自己也知道，中国的中立不是随便定的，而是深思熟虑的结果。中国得保住自己的出口市场、资金安全和全球产业链，还要稳住国内经济。俄乌冲突谁赢谁输，对中国来说都不是核心，关键是别被任何一方绑架，保持主动权才是王道。 杜金的发言没掀起太大风浪，中俄关系还是按原来的路子走。2024年5月，普京访华，两国签了一堆合作协议，涉及能源、基建、科技，贸易额继续往上窜。俄罗斯的天然气管道项目进展顺利，中国企业在西伯利亚的矿产开发也投了不少钱。 2024年7月，中国在联合国安理会重申，俄乌冲突得靠谈判解决，制裁没用。中国还加快了能源进口的多元化，跟中东、澳大利亚的合作越来越多，降低了对单一市场的依赖。这种策略让中国在全球乱局里站得稳，既没被俄乌冲突拖下水，也没让西方抓住把柄。中国的中立不是被动，而是主动选择，目的就是保住自己的发展空间。 俄乌冲突还在僵持，西方制裁没松口，乌克兰也没停手。中俄关系靠着务实合作越走越近，但中国始终没放弃中立。杜金的“重新考虑方向”最后只是个小插曲，没能改变大国博弈的格局。中俄的合作是利益驱动，不是靠谁喊“够不够意思”就能绑在一起。