赵构不昏秦桧不冤。 试想一下，除了错杀岳飞，赵构做过其他任何一件荒唐事吗？ 岳飞抗金有功，但也不够谨慎，实话实说。 手握重兵，却催着宋高宗赵构立太子，关键是赵构没儿子，而且赵构还年富力强，这样说谁能受的了？历史上大臣都认为拥立新皇是天大的功劳，赵构能不猜忌吗？何况宋朝一直提防武将专权。 为什么包拯劝宋仁宗立太子就没事呢？包拯说话直白，我和皇上您一样没后代，您大可以放心我不是为了子孙的利益劝您立太子，这话一说，宋仁宗怒气就消了一半，再说宋仁宗确实也比高宗心胸宽广些。 赵构文武双全，当年去金国当人质，可是每个王子避之不及惊慌失措的时候，他自告奋勇去的，后来逃回来也是自己越狱的，这胆识过人，谋略也厉害。 赵构在位时，军费支出只是北宋的五分之一，但大的败仗并不多，基本处于僵持不下状态。 赵构力排众议坚决否决定都开封，南下杭州，才得以中兴，保留了汉文明的火种，千年之后，盖棺定论，这功劳是实实在在的，可见他的眼光真好。 赵构重用秦桧，不过是想牵制平衡武将势力，也是迫不得已，赵构后来承认，他每次见秦桧时，都在靴子里放一把匕首以防不测，说明他们也不是一条心，秦桧也是权势太大，不受控制了。所以现在很多人替秦桧洗白完全没道理。如果不是秦桧主使杀岳飞，怎么可能赵构活着的时候就给岳飞平反了呢？赵构可能知道岳飞是冤枉的，但确实是秦桧操盘的，这点他是有责任的。他也在岳将军去世后，保证了一百多年边境没有战事，事实上处于相对和平的状态。 所以说岳飞是民族英雄，秦桧是卖国奸臣，赵构是见死不救。秦桧被后代唾弃不冤。