【懦弱的指责游戏掩盖了保障美国人安全所需的措施】

[甩锅推责是美式民主的最大“优势”和习惯操作：这是一个分裂的公共领域的控诉，连天气这样基本的东西——一种影响全人类的自然力量——也成了一个苦涩的政治问题，在这个问题上，一个分裂的国家无法找到共同点。]

（CNN）美国永无止境的自然灾害“指责游戏”正在阻碍对极端天气危机恶化的生死攸关问题的解答

每当飓风、洪水或野火来袭时，政敌们就会本能地将责任归咎于他们的对手——通常是在所有受害者都统计清楚之前很久。

在德克萨斯州发生一场可怕的悲剧后，这种模式再次显现，洪水肆虐夏令营和七月四日庆祝活动，导致 100 多人死亡。

一些自由派人士在社交媒体上疯狂转发帖子，声称埃隆·马斯克的“政府效率部”（DOGE）预算削减是极端天气预警未能及时传达给洪灾受害者的直接原因。

唐纳德·特朗普周日似乎准备将这场灾难归咎于乔·拜登总统，但后来又退缩了。然而，他的国土安全部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem），正在肢解联邦紧急事务管理局，她上了福克斯新闻批评上届政府。她的部门，现在是“让美国再次伟大”（MAGA）运动的一个分支，指责媒体在谎报实际情况。

这种在父母面临难以承受的丧子之痛时爆发的丑陋党派之争，是一种脱离基本人性的政治文化的典型表现**。它们也凸显出社交媒体仍然是**一个充斥着错误信息和恶意，并加剧恶性政治本能的“狂野西部”**。

自然灾害对当权者来说总是危险的。但相互指责在“卡特里娜”飓风之后愈演愈烈。2005 年的这场特大风暴袭击了新奥尔良和墨西哥湾沿岸，连同伊拉克战争，摧毁了乔治·W·布什的第二个任期。华盛顿的专家们现在对每一次“天灾”都反应过度，预测现任总统的“卡特里娜时刻”即将到来。

在自然灾害发生后，质疑发生了什么以及地方、州或国家层面的政治失误是否导致了人员死亡和破坏，是完全恰当的。受害者应该得到不受政治玷污的问责。了解哪里出了问题对于未来挽救生命至关重要。但在一个左右两翼党派媒体盛行的时代，活动家们很少会等待事实，也很少接受不符合其政治目标的结果。

现在断言特朗普对 FEMA 和国家气象局等机构的预算削减是否加剧了德克萨斯州的灾难还为时过早。调查将深入探究联邦政府和德克萨斯州当局的通讯以及地方官员的行动。重点将放在天气预警是否足够具体或清晰，以及科尔县的基础设施是否能够应对极端天气状况。例如，科尔维尔市长小乔·赫林（Joe Herring Jr.）告诉 CNN 记者帕梅拉·布朗（Pamela Brown），他在周五黎明前洪水来袭时没有收到紧急警报。当然，也会有人质疑为什么儿童夏令营会设在如此脆弱的地区。

——特朗普常是灾难政治化的最大罪魁祸首

有时政治选择确实会带来灾难性的后果。但并非总是如此。

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周一坚称，国家气象局德克萨斯州办事处发布了“及时准确的预报和预警”。她表示，尽管有相反的说法，新布劳恩费尔斯（New Braunfels）的国家气象局相关办事处在风暴期间有额外的工作人员值班。

利维特抨击一些左派利用灾难进行政治利用是“堕落和卑鄙的”行为，“尤其是在这么多美国人哀悼失去孩子的时候”。

这很难不认同。

但在社交媒体用户过早或公然得出错误结论，以及政客质疑特朗普压制政府研究和削减联邦政府的努力是否会使未来更难预测像德克萨斯州那样的灾难之间，存在着区别。

民主党参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）要求商务部监察长立即调查政府削减人员是否导致了悲惨的生命损失。他重点关注了圣安吉洛（San Angelo）和圣安东尼奥（San Antonio）国家气象局办事处的空缺职位。

利维特指责舒默散布“谎言”。

白宫的愤怒中带着一丝虚伪，考虑到特朗普为了自身利益，将自然灾害政治化的程度超过了任何一位现代总统。

特朗普在今年 1 月上任前，就致命野火抨击了包括拜登在内的民主党人和地方领导人，这些野火烧毁了洛杉矶大片居民区；他还谎称水供应和 FEMA 援助。

特朗普去年也**歪曲了风暴袭击北卡罗来纳州和佐治亚州后的联邦救援工作**。他声称，一架民用客机和一架军用直升机在华盛顿国家机场附近相撞，导致两架飞机上所有人遇难，是由于联邦航空管理局的多元化和包容政策造成的。

他的记录引发了一个问题：如果这个假日周末的洪水发生在一个民主党执政的州，而不是由特朗普的坚定支持者格雷格·阿博特（Greg Abbott）州长领导的共和党德克萨斯州，白宫是否还会如此积极地提供援助并赞扬地方官员。

在德克萨斯州洪水之后，特朗普白宫可能会吸取教训和警告——即使其关于灾前适当人员配置和资金的声明最终得到证实。

这场灾难提醒我们，像国家气象局等机构的预报员和 FEMA 签约的专家这样的工作，一年 364 天可能看起来是多余的——但到了关键的一天，它们可以拯救无数生命。投入资金建设像早期洪水预警标志这样的基础设施，可能会让纳税人感到恼火，并被保守派视为公共开支膨胀的例子，但这可能至关重要。

本杰明·富兰克林常被引用的名言是，那些不准备的人正在为失败做准备。如果特朗普政府继续削减专业知识、机构经验和其认为在重要政府机构中冗余的部分，它将为未来拙劣的灾难响应奠定基础。CNN 今年早些时候报道，政府未能为白宫大流行病准备和响应政策办公室配备人员——考虑到特朗普在第一个任期内对 COVID-19 紧急情况的处理不当，这是一个奇怪的决定。

白宫周一拒绝透露总统是否会推进到年底完全取消联邦紧急事务管理局（FEMA）的计划。

利维特说：“总统希望确保美国公民在需要时总能得到他们需要的东西。”白宫正在推动将**更多的负担**转嫁给各州来应对灾害，而不是依赖联邦政府介入。风暴、野火和其他自然灾害后的救援和重建可能仍需要国会拨款数十亿美元的紧急款项。但掏空 FEMA 的常备救援资金及其能力、专业知识和人员，可能会削弱救援人员在可预测的自然灾害发生前进行准备和部署的能力。这还可能耗尽各州无法匹敌的积累知识储备。

退役中将拉塞尔·奥诺雷（Russel Honoré）在卡特里娜飓风后曾带领国民警卫队进入新奥尔良，他告诉 CNN：“我们需要改善 FEMA，而不是摧毁它。我们需要 FEMA，我们需要他们做他们正在做的事情，并且做得更好，而不是摧毁 FEMA。那是个坏主意。”

更广泛地说，德克萨斯州的洪灾是一系列灾难中最新的一起——更猛烈的风暴、更肆虐的野火和突如其来的异常降雨——随着全球气候变暖，这些灾害预计会变得更加频繁。

然而，对于美国需要做什么来保护其公民免受此类极端天气事件的影响，无法进行成熟的国家辩论。特朗普否认气候变化存在的科学依据，抱怨民主党的“绿色新骗局”，并削弱了政府应对人为气候变化的能力。他甚至通过预算中对科学的攻击、他的新法律“一项伟大美丽的法案”（One Big Beautiful Bill Act）以及在与特斯拉电动汽车先驱埃隆·马斯克**戏剧性分手**之前通过马斯克在“政府效率部”（DOGE）的行动，使得气候变化研究变得困难。

这是一个分裂的公共领域的控诉，连天气这样基本的东西——一种影响全人类的自然力量——也成了一个苦涩的政治问题，在这个问题上，一个分裂的国家无法找到共同点。

利维特周一谈到德克萨斯州的洪水时说：“这是一场百年一遇的山洪，一场悲惨的自然灾害。”

这可能是真的。但这并不能成为未来保障美国人安全的真正政策基础。