美专家警告美国，若不发生战争，与中国搞零和博弈，是一个大错误。从美国的角度看，发动对华贸易战就是在搞“零和博弈”，不过，美国专家却强调，如果不跟中国开战，只是一味地搞零和博弈，那必定是个大错误，这该如何解释呢？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 要想解释这个问题，咱就得搞清楚啥叫零和博弈，简单说就是你赢我就输，总和永远是零。 就像两个人下棋，一方赢了，另一方肯定输，谁也占不了便宜，这种思维在国际关系里可不少见，总觉得资源是固定的，别人多拿一点，自己就少一点。 但现实真能这么算吗？ 美国发动的贸易战，在他们眼里就是典型的零和博弈。 他们觉得，通过加征关税、限制技术出口，就能打压中国经济，让自己的企业多赚钱。 比如2018年特朗普政府，对价值340亿美元的中国商品加征25%关税，当时美国贸易代表莱特希泽信誓旦旦地说，要终结中国的经济奇迹。 结果中国对美国的贸易顺差不仅没减少，反而在2023年前三个季度就突破了4200亿美元。 这说明美国的如意算盘打错了，他们以为自己能赢，结果却让中国更坚韧了。 中美贸易战其实不是真正的零和博弈，根据国务院新闻办公室2025年发布的白皮书，中美经贸关系的本质是互利共赢。 中国是美国农产品、集成电路等产品的重要出口市场，2024年美国51.7%的大豆、29.7%的棉花都销往中国。 美国企业在中国市场也赚得盆满钵满，2022年美资企业在华销售额高达4905.2亿美元，远高于中资企业在美的786.4亿美元。 这说明双方都能从贸易中获益，根本不是零和博弈，既然不是零和博弈，为啥美国专家还说不打仗却搞零和博弈是错误呢？ 这里面有个关键问题：美国的零和博弈策略没达到预期，反而伤了自己。 就说贸易战吧，美国对中国加征关税，结果中国对美出口虽然下降，但对东盟和欧盟的出口却大幅增长。 2025年前五个月，中国对东盟出口增长13.5%，对欧盟出口也显著增加，而美国对华贸易逆差下降的部分完全被这些增长弥补了。 这说明中国市场多元化策略成功了，美国想通过贸易战孤立中国的目的没达成。 美国自己损失可不小，就说农业吧，中国暂停进口美国农产品后，美国农业部门遭遇重创。 一家草料出口商不得不裁员四分之一，货运数据显示中美船舶运输量同比下降44%，美国农产品价格下跌超过20%。 还有半导体行业，美国实施的出口管制让美光、应用材料等企业损失了超过120亿美元订单。 这些损失都是实实在在的，可美国政府却视而不见，还想继续搞他们所谓的零和博弈。 再看看中国，在贸易战中实现了不少突破，华为被列入实体清单后，不仅没倒下，反而推出了自己的芯片，中芯国际采用N+2工艺制造的芯片性能稳定。 宁德时代的麒麟电池能量，密度比特斯拉的4680电池高出13%，在全球市场上大受欢迎。 2025年前五个月，中国集成电路出口增长18.9%，工业机器人出口增长55.4%，电动汽车出口增长19%。 这些数据都说明，中国在科技和产业升级上取得了显著进展，美国专家之所以会发出警告呢，其实他们看清了一个事实：中美关系不是非此即彼的零和博弈，而是你中有我、我中有你的共生关系。 就像美国前总统国家安全事务助理沙利文说的，中美将长期共存，保持可控竞争状态，不能用零和思维看待两国关系。 美国如果继续搞零和博弈，不仅伤不到中国，反而会让自己陷入更大的困境。 现在贸易战已经打了好几年，美国不仅没达到预期，反而让自己的经济承受了巨大压力。 而中国在应对挑战的过程中，变得更强大了，这就像一场拔河比赛，美国拼命往后拉，结果绳子断了，自己反而摔了个跟头。 事实证明，零和博弈的思维早就过时了，合作共赢才是时代潮流，美国要是继续执迷不悟，只会在错误的道路上越走越远。 咱们中国始终秉持互利共赢的理念，愿意与各国合作发展，但也绝不畏惧任何挑战。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！