驾车碾压同学致死男子称出现幻听

我有补充观点:智搜纠错 说蔡某某因为“幻听”失控杀人？这借口漏洞百出，简直把法律当儿戏！

先说说这幻听到底咋回事。医学上确实有酒精性幻听这回事，长期酗酒会破坏大脑神经递质，导致出现幻觉。但问题是，蔡某某作案时没喝酒啊！血液酒精浓度正常，却突然冒出“幻听”，这不是摆明了甩锅吗？更离谱的是，他作案时能 精 准 操控车辆多次碾压受害者，连撞击角度都像算好的——真要是被幻听折磨得失去理智，怎么可能做出这种有预谋的动作？精神病患者发病时通常行为混乱，而他却像个冷静的猎手，这种矛盾足以让人怀疑他是装病脱罪。

再聊聊有病到底能不能开车。根据《机动车驾 驶 证 申领和使用规定》，有精神疾病、酒精依赖等妨碍安全驾驶疾病的人，根本不能考驾 照。蔡某某长期酗酒导致精神障碍，属于典型的法律禁止驾驶人群。可他不仅有驾 照，还能在案发时正常开车，这说明驾 照申领和监管环节存在严重漏洞。如果他真的因酗酒产生幻听，那他早该被吊销驾 照，而不是开着车去杀人。更讽刺的是，他作案时没喝酒，却用“酒精性精神障碍”当挡箭牌，这不是明摆着利用制度空子吗？

最后看看法律怎么说。我国刑法明确规定，自陷型精神障碍（如酗酒、吸毒导致）不能减免刑责。蔡某某主动选择酗酒，导致自己出现精神问题，这种情况在法律上属于“自陷风险”，必 须 自己承担全部责任。就算鉴定说他是“限定责任能力”，也不等于免责——毕竟他喝酒的时候就该预见到可能失控，却放任自己一步步滑向深渊。这种人如果能靠一纸鉴定减轻刑罚，那法律的威严何在？受害者家属的血债又该如何偿还？

蔡某某的“幻听”辩解，本质上是对生命的漠视和对法律的挑衅。他精 准 的作案手法、矛盾的辩解逻辑，以及法律对自陷型精神障碍的明确规定，都指向一个事实：这不是精神病发作，而是一场精心策划的谋杀。司法系统必 须 撕开这层虚伪的伪装，让凶手为自己的行为付出应有的代价，否则“幻听”就会成为暴 力 犯罪者的万 能 借口，社会的公平正义将荡然无存。