“中国想成为发达国家，就必须向日韩一样成为消费大国，”在上个月底的天津经济论坛会上，女专家金刻羽痛心疾首地呼吁全民消费、向日韩学习，她还说，我们总是说自己科技、AI多多厉害，但除非像日本和韩国那样成为消费大国，否则永远富不起来，你觉得呢？   中国过去40年靠出口和大量基建站稳了全球制造业头号位置，也一度被全球看作经济奇迹的典范，但这种依赖外部市场的做法，在当前国际关系日益复杂、全球需求起伏大背景下，已经显示出不少隐忧。   今年上半年相关数据显示国内居民消费贡献率依旧不高，家庭消费占GDP比例长期保持在40%左右，不仅远低于美国，更比日本和韩国都要低了不少。   金刻羽强调了日韩经验，历史上日本和韩国也都经历了制造业腾飞，然后逐步将重心转到国内消费，20世纪80年代后日本消费能力突飞猛进，逐渐成为支撑经济的主心骨。   韩国则抓住服务业改革的机会，放开旅游、医疗、教育等领域的市场，最终让国人“敢花钱、愿意花”，打造了稳定的内需市场，这两个国家用事实说明，当经济发展到一定阶段后，注重消费和民生才是持续富裕的关键。   中国不少人习惯了攒钱，整体消费信心不高，居民对大额花销持谨慎态度，生活里“降级感”和实用主义越来越常见。   收入差距大、房价高、养老压力，还有教育和医疗负担重，这些都让大家不敢轻松消费，俗话说，“有钱没胆用”，没有保障谁都不敢放心买买买，更何况当下就业环境没以前宽松，青年失业率居高不下，家庭核心观念还是优先存钱防风险。   出口转内销这条路，在实际操作中并没那么顺利，以前工厂拼出口，现在市场不好后，很多企业推动产品转向国内，结果却发现外销的高端商品在国内定价偏高，买账的不多，老百姓一看价签就犹豫。   如果压低价格企业利润又扛不住，最后只能放缓生产甚至裁员，现在的年轻人跟父辈花钱观念大不同，他们注重品质、性价比，也希望有更多新奇服务，但收入不稳时只会更精打细算。   对“消费大国”这个目标，社会争议很大，认同的人认为消费是大国社会升级的重要标志，是经济稳定的基石，质疑的人觉得别忽视中国制造的根本作用，大家生活工作离不开庞大的产业支撑，还有声音认为仿照美国或日本并不现实。   美国之所以能让全民消费超过大多数国家，和美元特殊地位分不开中国体量不同，直接照搬容易出问题，每年那么多人靠工厂吃饭，如果为提升消费硬砍制造，失业和社会稳定就成大麻烦。   但有不少专家和政策层面都已达成一些共识，就是必须让更多人有钱花、敢花钱，要让收入分配更公平，逐步壮大中等收入群体，同时还得完善社保，降低养老、看病、教育等开支“堵点”。   很多地方政府开始为服务业松绑，想办法吸引投资、提升服务体验，比如有些地方医院市场化改革，或鼓励本地旅游、文化创意开发，为老百姓带来新消费机会，间接拉动就业与产业升级。    信息来源：（新浪财经——金刻羽：除非成为消费大国，否则永远不会成为富裕国家）