航母为什么非得带飞机，难道不能直接装满导弹吗？其实中国就是这么干的，有人说我们现在只有3艘航母，比美国的11艘少太多了，但问题不是造不出来，而是我们更清楚航母的真正意义，从某种角度看，055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗？   航母和其他舰艇最大的不同点，就是它能带上众多舰载机，成为一个移动的海上机场，它本身就是个可以走到哪战到哪的“作战基地”。   有了派飞机的本事航母不仅能在远离本土的海域进行侦察，发现威胁还能随时派遣舰载机去控制空域、护航、强攻地面目标、拦截对手航空力量还能反潜，导弹虽强，其实在应对复杂多变的海战局势时，灵活性和反应能力都比不上真正的航空兵。   航母带来的是多线作战、持续攻击和侦察辅助、防空护航等全链条手段，这种综合能力是单纯依靠堆导弹不可能实现的。   有人会拿055来和航母比，说它有上百管垂发，什么类型的导弹都能装，火力堪称恐怖，从火力输出来看的确如此。   055再大它也是驱逐舰的本质，真正能够参与的作战层次还是有限，导弹的打击半径再大，也受限于弹体自身射程，目标变动时的反应和再次攻击能力有限。   一发出手基本就“射后不理”，目标如果逃逸、隐藏，导弹就不可能像飞机那样追着打、随时回撤重新寻找机会、更换武装执行新任务。   航母上的舰载机不仅打得远，还能临时变轨、变换目标，出击之后还能再飞回来补充燃料武器继续参战，如果遇到情况突变飞机可以灵活机动调整计划，导弹没这个条件。   航母能持续派出舰载机压制或扫清战场上的敌方空中和水面威胁，保障己方舰队的安全和进攻效率，在大规模对抗或者远洋行动中，导弹舰再多，没有空中“保护伞”，一样难免吃亏。   对抗来袭超音速反舰导弹、侦察远距离目标、反潜作业等，需要的是高度灵活、反应迅速的空中力量，就算反舰导弹再厉害数量有限，打完一次还需要很久补给、再装填，连续作战能力相对弱，航母则不同，通过轮番出动舰载机始终保持有效的空中优势。   导弹大型驱逐舰确实在新的海战体系中作用越来越大，像055这样的平台可以承担远程防空、反导、反舰，甚至一定程度上的区块控制。   在实际使用时它和航母并不冲突，而是配合关系，现在不少国家都在推动“反介入/区域拒止”战略，把大量多用途导弹装在大驱上，目的就是在一定范围内对对手形成威慑屏障，阻止敌人的大型舰队轻易逼近，但它们始终不能取代航母编队投送远程航空兵的战略功能。   其实中国航母的发展选择，本质上是更重视实用性与体系完善，而不是单纯为了数量，三艘航母足以在本地区域带来威慑，而且和055等大驱相互协作，能够补上远航作战短板，也能在重大危机下迅速调整应对方式。