戴旭上校：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移，重新建立自己的家。而美国，将会失去这个世界第一强国的位置。 这几年，世界局势越来越不太平，特别是在中美关系上，更是风波不断。 美国长期当“老大”，可眼看着中国发展得越来越快，它心里就越来越不是滋味，开始不断给我们找麻烦。南海、台海、外交、贸易，各种手段轮番上阵，尤其是在军事上，美国的挑衅已经越来越明显。 戴旭上校曾说：“如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移，重新建立自己的家。而美国，将会失去这个世界第一强国的位置。”这话听起来挺狠，但仔细琢磨，还真有几分道理。 咱先看看美国在亚太的军事部署。美国在亚太和印度洋地区设有7个基地群，占其海外基地总数的近50%，还部署了近37万兵力，占其全部海外军力的比重超50%，组成了三个“岛链”封锁线和五道拦阻网。第一岛链北起北海道的宗古海峡，经过日本列岛、台湾、菲律宾群岛，把中国死死地锁在第一岛链以西。美国还往亚太地区部署了近百架F-35战机，一架就造价超过1.4亿美元，仅这几年就在亚太投入了超过2000亿美元的军事资金。这架势，摆明了是要遏制中国。 可中国也不是吃素的。解放军的反介入/区域拒止（A2/AD）战略可不是摆设。就拿台海来说，解放军现在根本不用武统，封锁策略就能让台湾陷入困境。解放军通过切断台湾的海上和空中交通，阻断关键物资进入，再加上精准打击港口、机场等基础设施，埋设水雷，破坏海底光缆，就能在不直接开战的情况下迫使台湾屈服。这种非接触式作战，让美国多年来的军事准备显得有些“白忙一场”。 要是真打起来，美国在亚太的势力可就危险了。美国在亚太的军事基地大多集中在第一岛链，这些地方离中国太近，很容易成为中国导弹的目标。中国的东风系列导弹，射程覆盖整个亚太地区，精度还高，美国的航母战斗群在这些导弹面前，根本不敢轻易靠近。而且，中国还有庞大的潜艇部队，在水下神出鬼没，对美国的海上交通线构成了巨大威胁。 再说说经济。中美贸易额在2024年达到了6882.8亿美元，双方经济相互依赖度极高。要是开战，两国经济肯定会遭受重创。美国的消费者离不开中国的物美价廉的商品，中国的工厂也需要美国的技术和市场。但相比之下，中国的经济韧性更强。中国有完整的工业体系，14亿人口带来的超大规模市场，还有源源不断的科技创新能力。就算美国把中国的海岸拆掉，中国也能向西方转移，重新建立自己的家。而美国呢，失去了亚太的市场和资源，经济肯定会一蹶不振。 历史上，苏联就是个很好的例子。当年苏联在阿富汗战争中耗了十年，军费把经济掏空，最后直接解体。美国现在在亚太的军事投入，就像是在走苏联的老路。长期的军事消耗，会让美国的经济不堪重负，国内矛盾也会加剧。而且，美国的盟友也不是省油的灯。欧洲、日韩在美国被关税卡得死死的，只能来中国找机会。要是美国在亚太的势力被拆掉，这些盟友肯定会离美国而去，美国的全球霸权地位也就不保了。 当然，战争是残酷的，谁也不想看到中美开战。但我们必须做好准备，有敢于亮剑的勇气。中国啥苦日子没见过？鸦片战争那会儿，英国拿炮舰轰开中国大门，逼着清政府签《南京条约》，割了香港，还赔了一堆银子。国家弱得不行，可林则徐还是带着人烧了鸦片，跟英国硬干。到了抗日战争，日本侵华八年，全国上下都拼了命打，最后硬是把日本赶出去。那时候多苦啊，可咱们没认输。现在，中国更有底气和能力应对任何挑战。 美国要是真敢动手，那就是搬起石头砸自己的脚。中国有能力把美国在亚太地区的势力拆掉，而美国，将会失去这个世界第一强国的位置。这不是危言耸听，而是基于现实的分析。希望美国能认清形势，不要做傻事，毕竟，和平发展才是硬道理。