安徽，一25岁小伙花48.8万彩礼和10万黄金首饰娶妻，办了酒席却没领证。同居两年间，他打两份工养家，女方则沉迷游戏、收网友暧昧红包。更扎心的是，同居期间，女方拒绝亲密接触。之后，妻子突然提出分手并搬走，小伙挽留无果认了，但要求退彩礼。女方反击反咬小伙控制欲强，且小伙那个部位烫伤了，影响夫妻生活，而曾为其流产，彩礼最多退20万，黄金首饰也可以退还，但烟酒不退。   据闽南网7月11日报道，男子小王（25岁）与女子小任（22岁）经人介绍相识，恋爱一年后于2023年在老家举办婚礼，未办理结婚登记。   小王家庭向小任支付彩礼48.8万元，另赠黄金首饰10万元、烟酒礼品5万元。此后两年，双方以夫妻名义同居。   期间，小王全职工作，曾从事外卖员、保安，负担两人全部生活开支，而小任没有工作，无其他收入。   让小王恼火的是，小任长期沉迷游戏、收受网友特殊金额转账，如1314元、529元，并拒绝夫妻亲密行为。   不过，小任也与小王同居了2年，而且也有怀过孕，但流产，这也可能是双方矛盾的一个原因。   2025年5月，小任搬回娘家提出分手，小王挽留未果后要求返还彩礼及首饰，女方仅同意退还20万元。   近日，小王找到记者介入调解，小任对小王的指控不认，相反，指责小王控制欲太强，还不让她工作，而所谓网友，也只是游戏有网友，系其单方示好，红包全部退还了。   对于小王指控小任不同意夫妻生活，小任也很委屈，因为小王受过伤，被烫伤了，确实影响生活。   小任自认为彩礼退还20万就可以了，而黄金首饰也可以退，其他的就没办法退还了。   那么，从法律角度，这件事如何处理呢?   1、48.8万彩礼是否应当全额返还？   《民法典婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续……   彩礼本质是以结婚为目的的赠与，核心在于是否完成法律婚姻登记。   本案中，双方仅办婚礼未领证，从法律上仍属“同居关系”，小王主张返还具有明确依据。但重点在于不等于必须全退。   《彩礼纠纷司法解释》第六条规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。   本案中，小任和小王虽然没有领证，但办了婚礼，且双方以夫妻名义一起生活，甚至还怀孕流产过，所以小王没办法要求全部退还的。   同时，还要区分彩礼钱花哪儿了？小任称8万订婚钱用于买嫁妆，如被子、家电，若属实且能提供凭证，这部分可能视为消费性支出不予返还。   还要考虑钱谁用了？同居期间若彩礼用于共同生活，如租房、吃饭，实务中一般会按共同消耗比例扣减。   因此，小王对于所谓48.8万元彩礼是没权利要求全部返还的。   2、女方流产及两年同居事实能否折抵部分彩礼？   在未领证的情况下，以往存在一刀切全返还的做法，但现在改变的这一做法，如前述司法解释，即便是没有领证，但如同居生活了，彩礼返还就得慎重了，要考量同居生活时间、各方过错等核心要素。   小任将流产、同居作为少退彩礼的理由，有一定道理，但不能直接按照特定比例去折抵。   一方面，小任曾经怀孕流产，并不意味着就一定有金钱补偿。身体损伤可单独主张医疗费、营养费，但不能直接抵扣彩礼，否则将人身权益商品化；   另一方面，小任有与小王同居事实，但并非小王单方受益，小任称“两年同居要折抵”，却回避自己无收入、靠小王供养的事实。若严格算账，小王反可主张共同生活成本分摊。   同时，情感付出并不是法定债务，小任暗示“青春损失”，但法律从未支持此类主张。   但不容置疑的是，小任同居以及怀孕流产等情形确实会影响到彩礼返还具体金额，但小任也要提供证据证明彩礼在同居时有转化为共同财产，如用彩礼钱交房租、买粮油等，或者小任因流产致经济困境。   3、黄金首饰与烟酒礼品是否属于可返还范畴？   《彩礼纠纷司法解释》第三条规定，人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。   具体到本案，黄金首饰属于“彩礼附属物”，目的与彩礼一致，为结婚赠与，应当参照彩礼规范解决。不过双方均同意退还，无争议。   但是，5万元烟酒礼品，属“人情往来赠与”，通常判定为女方父母受赠，与婚姻目的关联弱。一般来说，这类消耗品无法原物返还。   对此，大家怎么看？