39岁医生因被指控猥亵17岁患者而遭行政拘留，但医生不服处罚将警方告上法庭，甚至还牵扯女孩父亲索要100万，法院怎么判的？ 2024年1月16日，17岁的小花因为情绪问题到贵阳某医院睡眠中心就医，她出现心慌、胸闷、手抖等症状需要住院治疗，39岁的陈医生负责她的治疗工作。 1月22日晚上11点半，小花向警方报案，声称陈医生在治疗期间对她实施了不当行为。 根据小花的描述，1月20日晚上她因为头痛，陈医生以按摩治疗为名对她进行了让她感到不适的身体接触，从肩膀、颈部一直按揉到尾椎骨附近，让她内心很不舒服。 更严重的指控发生在1月22日，小花称当天下午陈医生主动找她聊天，期间触碰了她的腰部和肚子，晚上陈医生以安抚情绪为名将她带到医生休息室，关门拉窗帘后对她进行拥抱和其他不当行为。 警方接到报案后展开调查，最终以猥亵他人为由对陈医生作出行政拘留14天的处罚，这个结果让陈医生无法接受，他认为警方认定事实不清，证据不足。 陈医生随即将警方告上法庭，要求撤销对自己的处罚，在法庭上，他提出了几个关键的辩护理由为自己开脱。 陈医生不否认与患者有过肢体接触，但他声称小花曾经给自己送过用雪做的玫瑰花，这让他误以为两人之间有特殊的感情基础，甚至还提供了相关照片作为证据。 他还质疑小花当时的反应不符合正常受害者的表现，陈医生声称当有人敲门时，小花完全有机会逃离现场，但她并没有立即离开，反而在其他人走后继续在房间里逗留。 第三个争议点涉及到小花父亲的行为，陈医生声称事发后小花的父亲曾向他索要100万元，他认为这种做法不合常理，暗示对方可能有其他目的。 最后陈医生还拿出小花的入院病历，指出其中显示患者具有“逃避型人格”，以此来质疑小花证词的可信度。 事件一经曝光，网友们也是坐不住了。 “送朵雪捏的花就能随便摸？按这逻辑，病人说句‘谢谢’是不是得算求婚？” “心理科医生专挑抑郁症孩子下手，简直专捏软柿子！病历上‘逃避型人格’成了他甩锅的理由？明明该更保护患者才对！”  有人翻出陈某的狡辩细节嘲讽：“门开了不跑=自愿？受害者僵住是常识好吧！难道非得踢裆搏斗留伤才算拒绝？” 部分网友质疑陈某的“敲诈论”：“索要赔偿得拿证据，空口白牙谁不会编？就算真开口，和他猥亵有啥关系？犯罪还能讨价还价？”  也有人联想到医患纠纷乱象：“要是医生没干亏心事，为啥不直接报警反告敲诈？心虚了吧！” 不少网友认为处罚力度不足：“拘留半个月能长记性？这种人就该终身禁业！”  那么你觉得医生猥亵患者，除了拘留还应追加哪些惩罚？医院是否该为监管失职赔钱？欢迎评论区掰扯一下！