最近不止一次西方人聊天，我深感彼此的认知差距实在太大了，互相不可能说服对方。于是，我对他们说：我们中国就这样，与中国保持什么样的关系，你们看着办。在我们相互有需要，又不太喜欢彼此，并互有猜疑的基础上，有什么关系就接受什么关系。你们想叫它友好关系或者竞争关系都可以，但你们用不着威胁我们，威胁的话，我们不吃那一套。如果你们有所行动，中国肯定会报复。保持这种说不清道不明的复杂关系，至少我作为一个中国媒体人觉得，它对我的国家OK。
我把话说到这里，对方往往就只能说，那么好吧。结束聊天的时候，我们还会你好我好：不管怎么说，我们还是朋友啊。
西方人第一喜欢说：中国与他们有不同的价值观。这话挺没劲的。世界不就是多元多样，丰富多彩的吗？沙特阿拉伯、土耳其的价值观与你们一样吗？拿价值观说事，你们是想找一种优越感吗？我说，我能直接看懂两千多年前孔夫子写在竹简上的话 ，你们知道自己祖先两千多年前是谁都干过什么吗？我们的价值观如此悠远，传承了几千年不曾中断。你们和我谈哪个价值观更好，有意思吗？
然后就是市场问题：嫌中国产品冲击了他们的经济，把他么的很多企业搞垮了，而中国却不向他们开放市场。我说，中国人就是这么卷，我们内部彼此之间同样很卷，很头疼，在努力解决这个问题。中国商品物美价廉，根本不是政府补贴出来的，政府也没那么多钱，就是卷出来的。你们那的人喜欢中国产品，有什么办法？我们开放了中国市场，中国的大街就是世界汽车品牌的万国博览会，欧洲大汽车厂的最大销售地几乎都是中国。还有中国人使用的化妆品，也主要是外国的。我们的学生去你们那里留学，一年花好几十万，中国人去你们那里旅游，也都是花钱。你们对中国的教育和旅游出口都非常大，应该算进去。
欧洲人对中国与俄罗斯保持战略伙伴关系非常不满，他们觉得你们既然跟我们做朋友，怎么能够跟俄罗斯保持如此重要的经济联系呢，你们这不是帮他们继续战争吗？我们很不高兴！我说，中国与俄罗斯保持良好关系，这是我们的权利。你们要求与你们做朋友，就必须与与俄罗斯断了，这不是班里的小霸王说“跟我好就不能跟他好”吗？真是岂有此理。
他们说，得按照规则办事。我说，这个世界上有真正的规则吗？对你们有利就是规则，对你们不利，就是破坏规则。在我看来就是这么回事。
我给他们讲什么叫相互尊重，真是感觉很费劲很费劲。
还有南海的事，他们说，你们不遵守仲裁结果，破坏规则。我说，仲裁仲裁，双方都同意才能够启动，这叫仲裁，或者双方有协议才能够启动。我说，中国从没有在南海问题上表示要接受任何仲裁，我们与菲律宾也没有签过协议。海牙法庭硬要来仲裁，这违背常识。他们说，你们和菲律宾都是《联合国海洋法公约》的签约国，这等于是提前有协议了。我说，胡扯，中国加入海洋法公约，但从来没表示过支持成立南海仲裁庭，更不会接受仲裁庭的管辖。而且这么大的国家利益，国际上也没有严重违背其中一方意愿强行仲裁的先例。你们就是在拿所谓规则搞中国，凭你们的舆论机器声量大，愚弄世界公众。请你们回到最初的起点：仲裁的基本原理就是它需要双方合意才能够启动，否则它不是仲裁，而是判决。而任何人没有权利对中国重大国家利益的取舍进行判决。
说到台湾问题，就更炸了。西方人往往表示绝不接受中国实施武力统一，我说台湾问题是中国内政，二战结束时的所有重要文件都规定了台湾是中国的一部分，怎么实现统一你们真管不着。如果你们非要管，就用你们的力量与中国的力量进行对话吧。在这里，老胡想对我们自己人说，我们要向世界反复宣传：中国一定要解决台湾问题。和平的方式如果抑制不住“台独”，我们就动用武力，要建立外界对这方面的预期。要把台湾问题的由来反复向世界讲，能影响多少人就影响多少人。我们解决台湾问题的坚定决心要展示得毫无悬念，要让外界清楚，谁试图阻挡台湾问题的解决，谁就要面对与中国整体力量和终极意志的对抗。
我们还要让外界清楚，解决台湾问题决不意味着我们要改变亚洲的地缘政治，我们决不是要把美国力量赶出亚洲，要从台海海峡封锁日本韩国，要对整个东南亚敲山震虎。这些都是他们的联想。我们解决台湾问题的目的非常纯粹，它就是要实现中国的统一。我们不会扩散收复台湾的地缘政治影响，但也决不会从我们统一的初心向后退缩。谁要想将台海问题扩大成超级地缘政治震荡和失去规模控制的战争，我们将予以奉陪，并且一定会奉陪到他们敢于推向的最大程度。
我对老外们说，我理解的中国就这样。我们体谅外界的各种感受，也愿意多解释多沟通，尽量照顾外界的感情和利益，在中方利益和外方利益之间寻找最大公约数。但外界也得同样有与我们相向而行的愿望，如果他们就是很蛮横，总想自己的利益绝对优先，那么对不起，就让一些摩擦和僵持，甚至有些时候的碰撞来决定事情接下来的走向吧。
评论列表