对西方伪史论，我比较懂DNA分子人类学，希望读者明白学界认可的科研成果是如何的

1. 昨天我看了“辛得勇”和“许弘”二人逐条批驳何新西方伪史论的文章，感觉收获不小，介绍了一下。但可能有点问题，因为考古知名学者名字是“辛德勇”与“许宏”，这篇文章是不是二人所作存疑。为何要这样署名，有点离奇。

2. 我比较肯定的是分子人类学，DNA问题，这很有把握，写过科普文章。许多人基础知识不足，无法理解DNA相关知识，不接受根据男性Y染色体、女性线粒体mtDNA分类的科学性。随着古人类DNA“钓鱼”微量检测等技术的进步，古人的分子人类学细节越来越多。在这些决定性证据之下，各地族群的代际传承大的脉络非常清楚，有疑问的是一些支线情节，从科研意义上，用来作为证据的细节越多越好。

3. 中国人是从非洲走出的智人后代，这没有任何疑问，不是假说。中国人基因中还混杂了尼安德特人、丹尼索瓦人3%以下的不多一点基因，任何人测下自己的DNA就一清二楚了。在东亚大陆上的古人类，如不是智人，分类就是丹尼索瓦人。近期付巧妹和季强团队有个重大成果，对黑龙江14万年前的“龙人”头骨进行了古DNA检测，得出其基因与丹尼索瓦人相近，算支系。成果发在6月的《科学》、《细胞》，是很高水平的科研成果。

4. 为什么是大成果？因为丹尼索瓦人，只是在前苏联靠近新疆的阿尔泰山丹尼索瓦山洞里发现了几个古人类DNA。说得很有名气，是智人、尼安德特人以外的第三个人种，其实只是一个山洞里的人。中国学者2019年在青藏高原边缘地带，甘肃夏河县白石崖溶洞，发现了第二例丹尼索瓦人（只有下颌骨）。这是一个突破性科技考古大成就！而黑龙江“龙人”算是第三例了，头骨化石近乎完整，让丹尼索瓦人的形态提供了关键线索 。中国学者的研究，证实了丹尼索瓦人在中更新世时期广泛分布于亚洲，是顶级人类学研究成果。

5. 希望读者能感受的是，为何中国学者的成果是重大的。它没证明中国人有独立演化，反而说明中国人种和世界上其它地方非常有关系。这就是科学的力量，有关联才是正常的，而且有证据。中国古人从别地游荡过来，这才是正常的。本土古人类灭绝是常见现象，各种原因灭绝了，过段时间别地的人过来填补空白。非要说中国人种是独立进化的，甚至是其它地方人种的“祖先”、“文化源头”，这是一种反科学的非理性自傲与自卑。

6. 我们完全可以为中国学者在古人类DNA分子人类学的突破而感到自豪！检测技术是付巧妹等中国学者开发的，检测的是在中国发掘的古人类DNA，说明中国有丰富的古人类DNA素材。中国是古人类活动的重要中心地区之一，这是我们现代人口数量众多、文化独特的重要科学与历史根源。这正面论述了中国在分子人类学的重要性，以科学证据让全球学者认同，是非常好的事。完全没必要搞一些没有科学证据、但论点让一些中国人“骄傲”的怪论。