世良情感网

[兔子]“我就是死,也不会向中国市场低头!”2018年,铃木以1块钱的价格,把铃

[兔子]“我就是死,也不会向中国市场低头!”2018年,铃木以1块钱的价格,把铃木50%的股份卖给了长安,怒而退出中国市场,现在这么多年过去了,铃木“混”得怎么样了? 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持! 说起铃木这个车,你可能第一时间想到的是那辆陪伴了不少人青春的小型车“北斗星”。没错,铃木在中国的那些年,曾经真的很风光,几乎是小型家用车的代名词。价格实惠,油耗低,维修方便,很多家庭的第一辆车都是它。 但就是这么一个曾经家喻户晓的品牌,竟然在中国市场渐渐“消失”了,最后还以一个让人哭笑不得的方式——1元!卖掉了在华合资公司50%的股份,彻底退出了中国市场。 回头看,铃木当年在中国市场的确有它的王道。那时候,国产车还没那么普及,合资车又贵得让人心疼,铃木的“北斗星”就成了很多工薪阶层的最爱。小巧灵活,省油耐用,关键价格还真心不高。哪怕你只是个普通打工仔,也能买得起,开得起,养得起。 铃木不仅仅靠“北斗星”吃饭,像雨燕、羚羊这些小车,也都是大家耳熟能详的“经济适用车”。在那个年代,它们让无数年轻人和小家庭迈进了汽车生活的门槛,开启了新世界的大门。 但好景不长,随着中国汽车市场的快速发展,情况发生了天翻地覆的变化。消费者开始追求更大更舒服的车,SUV、家用轿车开始成为主流。尤其是德系品牌如大众、宝马频频发力,加上国产品牌崛起,市场竞争变得异常激烈。 更重要的是,中国消费者口味变了,买车不仅仅看价格,更多看性能、空间和品牌形象。小型车成了“边缘人”,没啥市场“话语权”。但铃木呢?它好像还在坚持“我的小车最棒”这条路,没怎么跟着风向变。 它没大力推出SUV,也没好好布局家用轿车,更没有积极升级产品线,结果只能看着销量一点点掉。 有趣的是,铃木面对中国市场的挑战,表现出了极强的“骄傲感”和“固执”。你想啊,别的车企早就低头调整策略,卖力做SUV和家轿了,铃木却死活不肯“向市场妥协”。 它不降价,不放弃小型车市场的坚持,甚至在战略上还死抓住“微型车”这一块小市场。销量下滑明显,但它依然坚持自我,结果就是市场份额越做越小。 最后,铃木干脆以象征性的1元,把手中的50%股份卖给了长安,算是正式宣布退出中国市场。这个价格和结果,让不少人直呼“这也是够硬气的”,但也有人觉得“太死板,错失机会”。 有趣的是,退出中国市场并没有让铃木全军覆没。它在印度市场的表现就完全是另一番景象。印度的路况复杂,交通混乱,经济状况又与中国不完全相同,对小型车需求非常旺盛。铃木凭借长期积累的微型车技术优势,迅速适应印度市场需求。 在印度,铃木(当地品牌名为马鲁蒂铃木)成为销量冠军,深受广大消费者喜爱。它的车型适合印度复杂路况,价格亲民,维修方便,正好满足了大量中低收入人群的需求。 可以说,铃木在印度找到了自己的“新家”,实现了成功转型。而这个“印度成功故事”,也被不少汽车业内人士拿来和它在中国市场的固执作对比。 铃木这次“悲情退出”让人不得不思考:企业到底该不该“死磕自己的理念”,还是该灵活适应市场? 一边是铃木的坚持——坚持小型车和质量理念,不愿意随波逐流,保持自我个性。另一边是市场的现实——消费者需求变化快,想卖好车就得迎合需求,产品升级,创新转型。 有人说铃木死板,太固执,没眼光;也有人说它有骨气,不随便妥协,至少没在市场“作假”,这是难能可贵的“坚持”。 其实,这中间的度很难把握。太过坚持,可能错失机会;太快妥协,也可能失去品牌灵魂。铃木的例子给所有企业提了个醒:要活得长远,既不能盲目固执,也不能盲目妥协,得找个平衡点。