为什么在很多对公共事件的看法上，一些有些名气、有些地位或者是知名的公共媒体总是和普通老百姓的看法就不一致呢？ 比如对大连工业大学开除【李欣莳】这个事情，很多的律师、老胡、宋清辉、某某新闻部都觉得学校的做法过分，并建义学校收回成命呢？ 其一、现在看来，【李欣莳】事件所造成的负面影响是超乎我们的想象的。它给国人带来的负面情绪是广泛并且确定的。而且现在很多的外网上也在转载讨论这个事情，不用看大家也可以想到，他们的评论区里会是怎样的一番景象？ 出事后，李欣莳开始长时间失联，回避是解决问题的态度吗？这样的事，学校本可以是不公开处理的。但长时间的失联让学校不得不做出了公开处罚的决定。学校的做法没有任何问题。 其二、许多的知名人士，公共媒体都发文觉得学校的处罚过重了且方法不恰当。为什么这些人、这些机构的认知就是和大众的想法不一致呢？难道真的是所谓的真理只掌握在少数人的手里？就这件事情而言，即便大连工业大学做出了如此严厉的处罚，大家觉得类似的事件以后会杜绝吗？必需形成一种全民反对的舆论态度和社会舆论氛围，让有这种行为的人一旦事发，就没有退路。 不光是这件事情，在很多公共事件的看法上，“大媒体”和普通民众的看法很不一致。这样的公共事件本身很复杂吗？难道民众都是一群不理智的人？就是某些高人眼中的所谓“傻子共振”现象、低智的“群体思维”？
评论列表