跟明粉们掰扯掰扯吧，你们眼里伟大的大明朝其实在他的巅峰时期也就300多万平方公里

平静~开开开 回复 10-10 00:16
现在都做不到日常生活里人人穿丝绸吃羊肉，你觉得宋朝能做到，你觉得合理就行

呵呵 回复 平静~开开开 10-10 07:39
看来你有什么误解呢！宋朝文人写的情况就好比现在IMF发布2024年中国人均GDP12850美元，但我们人人真有1万美元收入吗？这个只能说在14亿人口有这样人均已经算是里程碑的意义。对于人人能穿丝绸吃羊肉是得意于宋朝有相对宽松和契约化社会结构，宋没有唐时候世袭贱民制度，就算地位低下阶层他们与主人关系是基于“雇佣契约”，宋刑统是法律保障不能随意杀害和虐待，下人都有财产和诉讼权，就算在“契约”中，他们自己买到丝绸和羊肉的他们是有支配权，所以人人能穿丝绸和吃羊肉是没毛病的。相比唐时候下人是主人私产，就和商品一样被买卖，赠予，更没有财产支配，而身份是世袭问题，根本没有丝绸和羊肉控制权。就连之后明朝的“身份化”贱民世代依附，强世袭性，也没权利去穿的好吃的好情况。就算元明清和宋比，都可以说是开了“历史”倒车的。

呵呵 回复 10-10 00:38
正是因为这样，明朝才力挽狂澜稳固了基本盘，名声比宋晋强罢了！其实明朝在民生方面是做得最差的。可能有人说明朝税率极低，而真实是看似税轻，实际税重，因为你看到的数字仅仅是朝廷收纳，地方上的截留不算的，实际数目最起码多30%。另外明朝的中后期，佃户投献成风，这些人是不用交税的，按照张居正改革前后财税的对比，最起码有40%的人不用交税，加上地方截留的，实际上可能是50%的农民交了200%的税！这就相当可怕了。且明朝的路引制度极严，人口流动少（对比宋、清一旦受灾就出现大规模流民潮，而明朝的流民潮却很少），你知道这意味着什么吗？意味着一旦受灾就只能在原地等死！还有明朝所有皇帝发向民间赈灾款额加起来也没清朝康熙赈灾款多，而地方截留的税钱发给地方藩王都不够，官员害出现过欠薪，就别说赈灾了，明朝农民真的活不下去才起义的。

呵呵 回复 10-10 00:32
正是因为这样，明朝才力挽狂澜稳固了基本盘，名声比宋晋强罢了！其实明朝在民生方面是做得最差的。可能有人说明朝税率极低，而真实是看似税轻，实际税重，因为你看到的数字仅仅是朝廷收纳，地方上的截留不算的，实际数目最起码多30%。另外明朝的中后期，佃户投献成风，这些人是不用交税的，按照张居正改革前后财税的对比，最起码有40%的人不用交税，加上地方截留的，实际上可能是50%的农民交了200%的税！这就相当可怕了。且明朝的路引制度极严，人口流动少（对比宋、清一旦受灾就出现大规模流民潮，而明朝的流民潮却很少），你知道这意味着什么吗？意味着一旦受灾就只能在原地等死！

呵呵 回复 10-09 23:29
宋朝除了军事的确是世界第一，而且民间福利制度上宋朝开始的。

整只酱猪蹄 回复 10-07 05:20
明粉脑子魔怔了吧。日不落是明朝的藩属国。

用户12xxx69 回复 09-13 13:47
土木堡之变时已经不是巅峰时期了