深圳，男子为逼妻子离婚，竟然立下遗嘱，将4000万财产都赠与保姆，并且长期和妻子分居，已经和保姆同居17年了，他见妻子始终不松口，直接将妻子告上了法院！法院判离！不料，妻子不服上诉，结果二审期间，男子去世，保姆想拿走男子遗产，妻子不肯！保姆一气之下告上法院，这次判决，却出人意料！

刘某跟妻子生了五个孩子，按理说，应该感情很好，不然为何生这么多孩子！可是，2人感情却很冷淡，不仅长期分居，刘某更是雇了个保姆打理生活，一来二去，俩人情投意合，就这么搭伙过了 17 年。

这些年，刘某一直想跟妻子离婚，头回告到法院，没成。他气不过，就写了份遗嘱，把名下4000 多万财产，全留给保姆。

后来又起诉离婚，这次法院判离了。可妻子不服上诉。偏偏二审还没完结，刘某就因病去世了。

保姆拿着遗嘱去找刘某妻子要遗产，被拦下了。保姆气不过，把对方告到法院，想拿回那些财产。

一审法院认为遗嘱有效。刘某妻子不服上诉。二审改了判，说刘某跟保姆长期同居不合规矩，违反婚姻法，这份遗赠不算数。

有网友说：“4000 万遗产搭着 17 年光阴，最后成了竹篮打水一场空，保姆这是给‘婚外情’交了笔天价学费，连本带利全亏光。”

还有人调侃：“刘某以为给保姆留了摇钱树，没想到法院直接按了作废键，真是机关算尽太聪明。”

这事听着就别扭。夫妻没感情，可婚没离成；跟保姆过了 17 年，想给名分没如愿，最后连遗产都留不住。老话说 “名不正则言不顺”，一点不假。

街坊常说 “一日夫妻百日恩”，就算过不到一块儿，婚姻关系没断，就得守规矩。刘某跟保姆同居 17 年，不管感情多深，终究是没名没分，不合情理。就像老辈人讲的 “国有国法，家有家规”，没离婚就跟别人过，本身就站不住脚。

刘某气头上写遗嘱把财产全给保姆，看似情深义重，可没考虑这行为合不合规矩。

法院二审改判遗嘱无效，不是没道理。有人说 “清官难断家务事”，可法律有底线。婚姻没解除，刘某就还是有妇之夫，他的财产里本就有妻子的一份。想把所有东西给保姆，不光伤了妻子的心，也破了规矩。

父亲跟保姆过了 17 年，最后遗产还闹官司，这让孩子怎么看？

“不是你的，抢也抢不来”，不属于自己的东西，再强求也没用。