内塔尼亚胡终于付出了冒险者的代价。7月8日，央视报道了一则令人屏息的消息：以色列总理内塔尼亚胡的政策似乎走到了一个转折点。他的强硬立场与激进决策，究竟是捍卫国家利益的果敢，还是将以色列推向危险边缘的鲁莽？   自2023年10月冲突爆发以来，内塔尼亚胡政府始终坚持以军事手段彻底消灭哈马斯的立场。然而，这一策略不仅未能实现预期目标，反而使以色列陷入更深的泥潭。   7月9日，以色列军方证实，以军在加沙北部行动中遭遇路边炸弹袭击，5名士兵当场死亡，14人受伤；此前在汗尤尼斯的战斗中，一辆装甲车被炸毁，7名士兵全部遇难。   这些伤亡数字背后，是以色列社会日益加深的裂痕。军方高层与内阁在战略上的分歧愈发明显，总参谋长卡米尔主张在确保安全的前提下撤军和谈，而内塔尼亚胡为首的内阁却坚持吞并加沙的激进目标。这种内部分歧，使得以色列的战略决策陷入混乱。   联合国秘书长更是多次谴责以色列对加沙的袭击，强调冲突已造成人道主义紧急状况，呼吁立即恢复停火。   然而，以色列与哈马斯在停火谈判中的分歧依然巨大：以色列要求维持由美以主导的人道主义援助分配机制，哈马斯则主张由联合国主导；以色列试图控制加沙南部关键走廊，哈马斯坚决反对。   这些分歧使得多哈谈判陷入僵局，以色列安全部门甚至开始为谈判破裂后的军事升级做准备。   而最新民调显示，74%的以色列民众支持与哈马斯达成全面停火协议，换取被扣押人员全部释放，而仅有8%的民众支持内塔尼亚胡的分阶段停火方案。   到7月12日，以色列多地爆发大规模示威，数千民众聚集在总理府前，高举标语要求“停止战争”“带他们回家”。舆论批评内塔尼亚胡试图通过拖延谈判来维持政治生命，甚至质疑其决策背后隐藏着转移国内司法指控的动机。   内塔尼亚胡的困境，本质上是其极右翼执政联盟的必然结果。2022年组阁以来，他依赖犹太力量党等极右翼政党的支持，这些政党坚决反对停火，主张彻底摧毁哈马斯。这种政治依赖使得内塔尼亚胡在决策时不得不向激进势力妥协，甚至不惜以国家利益为代价。   正如以色列区域外交政策研究所所长尼姆罗德·戈伦指出的，右翼政党担心停火会削弱以色列的打击力度，令哈马斯得以重整旗鼓。   然而，现实的残酷远超预期。加沙地带的人道主义危机持续恶化，联合国数据显示，过去6周已有近800人在领取援助物资时遇害，绝大多数发生在美以支持的分发点附近。   以色列试图在加沙南部建立“人道主义城”的计划，被批评为变相军事管制，可能引发更强烈的反抗。与此同时，红海地区的局势因以色列与胡塞武装的冲突再度紧张，国际海运面临新的威胁。   在这场豪赌中，内塔尼亚胡似乎正在付出代价。