美国在韩国的驻军多达2.8万人，这群美国大兵吃着韩国的饭，泡着韩国的妞，拿着韩国的钱，关键时刻什么也干不了，只会平日里不断对韩国百姓出手，偏偏韩国还死乞白赖地求着这群人留在韩国！   上世纪五十年代爆发半岛战争，美军介入战事后开始大规模进入韩国，虽然太平已经许久，这支美国部队却没有撤离，反而依托韩国设立了多个大型军事基地。   韩国政府一直高调宣称有美国支持是安全的基础，每年跟美国举行联合军演，不断升级装备和协同操作流程，美国也给韩国“非北约盟友”的地位。   在技术、情报、武器采购等方面大开方便之门，从官方语气来看这段关系牢不可破，甚至被美化为“共同守护自由”的典范。   维持这样一支规模庞大的部队对韩国来说绝不是一笔小数目，防卫分担费用如今已经动辄上亿美元，每轮谈判韩国政府都希望砍价减负，却总能被美方以“安全换金钱”压过一头。   美军在韩国设立据点，绝非只是单纯为了帮助韩国防御朝鲜的威胁，地区军事平衡、对周边大国的围堵策略、甚至展示美国全球力量，种种因素都盘根错节地交织在其中。   虽然紧张局势下多数人承认美国的军事存在让韩国免受更大威胁，更多的时候基地带来的烦恼和矛盾才是老百姓的日常。   外国军队在韩国是来“保驾护航”，可现实中围绕美军的丑闻屡见不鲜，从暴力冲突、刑事案件、性侵投诉，到环境污染和土地纠纷，美军基地周边经常成为新闻的焦点。   最让社会愤怒的是涉及美军人员的犯罪案件，每当美国士兵犯法，韩国警方和美方司法权的冲突，往往令舆论陷入沸腾，被害人家庭也难以获得公正处理。   军事训练导致油污残留、土地化学污染、地下水无法使用等现象十分普遍，部分被征地的农户几十年都生活在不安中，空气噪音、夜间灯光、军事行动使得基地周围居民生活成本和心理负担都很高，每次涉及补偿事宜往往难以让人满意，矛盾反复无法根治。   韩国政府在对美政策上始终小心翼翼，生怕刺激到美国长期盟友的情感，这种战略依赖显然已经成为韩国安全思维的一种惯性。   多数时候哪怕国内有不少批评“美军必须撤离”的声音，但一遇到朝鲜朝态骤变或区域紧张，一切批评都被官方“维护安全、捍卫同盟”的口号压过，这种安全焦虑正是导致韩国持续依赖美军驻扎的根本原因。   美国的全球布局调整往往以本国利益为优先，假如哪天全球格局变化，美国决定重新分配军事资源或者改变政策取向，韩国的处境谁都无法保证，美军基地的存在本质上是一种非常被动的安全选择。   要是双方在利益分配上出现大的裂痕，韩国有多少自主调整战略的空间，始终是个大问号。   基地周边的年轻人抱怨噪音和交通，物价上涨，社区关系变得微妙，经营小生意的人有时受益于美军消费，但也担心社会问题和安全隐患，虽然现实里能看到两国同盟的正面宣传，实际生活却让不少市民质疑，这样高代价的军事存在到底值不值？   如果真有大规模冲突，美军是全力保护韩国，还是将这里视为缓冲区，关键时刻先撤回本土，这个悬念始终存在。   继续把国家安全全盘压在美国驻军身上，对于韩国来说长期风险不小，经济虽腾飞，战略安全却陷入越来越深的依赖，韩国不断让步的背后，是在区域博弈和全球势力较量中的一次次妥协，美军驻扎，从来都不仅只是安全问题，更是国家主权和发展路线的抉择。   （个人观点，仅供参考！）