特朗普放话要是俄乌50天内达不成协议，美国就对俄罗斯征收100%关税，还对买俄罗斯石油的国家征收次级关税 ，这明摆着是冲咱中国和其他买俄油的国家来的。 意思很清楚，美国就是要通过高压手段切断俄罗斯的石油出口通道。这一手两箭，既想打压俄罗斯经济，也想压制中俄之间的正常能源合作。 从表面上看，这招挺狠。俄罗斯作为全球能源大国，石油出口一直是经济命脉。特朗普显然是想用经济手段来削弱俄罗斯的战争能力，而次级关税更像是在逼各国选边站。他的算盘是，逼迫咱中国和其他大买家减少甚至停止购买俄油，从而让俄罗斯断掉现金流。 但问题在于，政策喊得响，能不能落地是另一回事。100%关税看似严厉，可美国本身并不是俄罗斯石油的主要进口国，对俄罗斯影响有限。 真正的关键在于亚洲市场，尤其是咱中国和印度这两个大买家。一旦这两个国家不配合，美国的这套制裁框架就很难形成闭环。 而对我国来说，俄罗斯的能源供应不仅稳定可靠，而且价格合理。在全球能源市场动荡的背景下，中俄之间的能源合作反而显得更具战略安全性。 这些年，咱中国一直在推动能源来源多元化，避免过度依赖中东或其他高风险地区。与俄罗斯的长期能源协议不仅有助于保障国内工业用能，也强化了咱在国际能源市场的话语权。 从实际操作层面看，特朗普提出的“次级关税”很棘手。意思是，如果某国继续买俄油，美国就对这个国家出口到美国的商品加税。这种做法并不新鲜，在对伊朗、委内瑞拉等国的石油制裁中，美国也曾玩过类似手法。但这一次，如果对中国用这招，恐怕要掂量掂量后果。 我们国家可是美国主要的商品进口国之一，很多美企的利润都来自中国市场。不少商品从汽车、芯片到农产品都离不开中国买单。 如果特朗普真的动用次级关税来惩罚中俄合作，不仅会伤到俄罗斯，更会直接砍到美国企业的腰子。而且在全球供应链高度互嵌的今天，这类单边施压的方式很容易引发连锁反应，最终让全球市场买单。 普京之所以不慌，是因为俄罗斯早已为这一天做好了准备。俄方这几年在能源出口策略上不断调整，亚洲市场的比重持续上升。特别是中俄之间的能源走廊——“西伯利亚力量”天然气管道稳定运行，让俄罗斯的能源出口更具抗风险能力。再加上不断扩大的海运石油出口能力，俄罗斯的能源出口路径更加多样化。 此外，俄罗斯也在加快能源结算体系去美元化的步伐，越来越多的能源交易以本币或第三方货币结算，这就降低了美国金融制裁的影响力。这种金融与能源的深度绑定，让俄罗斯即使在面对西方制裁时依然能稳得住阵脚。 而对中国而言，这不仅是一场能源合作，更是一次对外战略布局的体现。在当前全球局势不稳定、能源价格波动剧烈的背景下，稳定的能源供应是经济发展的命脉。我国不仅要把能源安全抓在自己手里，还要在国际能源博弈中占据主动。与俄罗斯的战略协作正是这盘棋的关键一子。 再从全球格局来看，特朗普此举可能在短期内搅动一池春水，但长期看未必能改变大势。美国的做法看似强硬，实则风险巨大。 贸然对全球第二大经济体动用贸易武器，搞“次级关税”这种连带惩罚机制，很可能会招致国际社会的普遍反感。中东、东南亚、拉美等多国都在密切关注中俄如何应对美国的压力，这不仅是中美博弈，更是全球秩序的一次现实考验。 而在新能源领域，这场危机也可能倒逼各国加快能源结构调整。越来越多的国家意识到，传统能源受制于地缘政治风险太大，必须加快发展风能、太阳能、核能等清洁能源。 对中国来说，也是一种机遇。咱在新能源技术、设备制造和产业链配套方面都有明显优势，这正是争取国际市场份额的好时机。 特朗普想搞“100%关税+次级关税”这一套，不仅动摇不了中俄之间的能源合作，还可能反噬自身。中国有底气、有实力，也有战略定力，绝不会在这种压力下动摇方向。中俄之间的合作是基于互利共赢的基础，不针对第三方，也不受外部干扰。 国际局势怎么演变，关键在于谁能稳住节奏、看清大势。中国一直倡导合作共赢、开放发展，这种态度在全球经济越来越一体化的今天，更显得弥足珍贵。 面对外部压力，咱不怕事，也不惹事，但谁要硬碰硬，咱也绝不会让步。国际博弈不是谁嗓门大就能赢，靠的是实力、智慧和战略眼光。 [微风]信息来源： 特朗普威胁对俄威胁征100%关税，外交部回应 2025-07-15 16:00·闽南网