施耐庵是真正的练武之人，他经历过战争，上过战场，熟悉杀戮之事。江湖械斗，最方便有效的是用刀，刀乃“百兵之帅”，既能随身携带，使用方法又简单，效果又好。 读《水浒传》，有个挺有意思的现象不知大家注意没，书里那些好汉们打架拼命，最常用的家伙什儿是啥？就是刀和枪。 鲁智深有禅杖（佩戴戒刀），武松有戒刀，林冲使得好枪，卢俊义也是枪棒无双，关胜的大刀更是威名赫赫。相反，那些在后来的评书演义里被吹得神乎其神、特别能彰显英雄气概的大锤，尤其是双锤，在水浒里几乎是销声匿迹。 施耐庵这个人，可能真不是个只会关在屋子里写书的人。有说法讲他上过战场，经历过真实厮杀，懂江湖械斗的门道，自己说不定都有点功夫底子。正因为他真正了解过打仗拼命是咋回事，所以才把他笔下的好汉们，大多数都安排成了用刀枪的高手，而不是抡大锤的莽汉。 枪，古时候有“百兵之王”、“四大名器之首”的称号，不是浪得虚名。它的优势太明显了，首先就是长！“一寸长一寸强”，这话一点不假。你想想，两军对垒或者街头对峙，你手里握着一杆长枪，攻击范围天然就比别人宽了一大截。 对方要是拿个短兵器，像朴刀、单刀，甚至匕首，想近你的身，先得冒着被你一枪戳翻的风险。枪头是锋利的尖刃，能扎、能刺；枪杆是硬实的木头或铁杆，能抡、能劈、能扫；枪尾有时还有尖儿，危急时能倒过来当短棍使。 这就叫“结合了棍棒和刀剑利刃的优点”，攻击方式多样得很。最厉害的是，要是再配上战马或者古代的战车，人马合一，端着长枪往前冲，那冲击力简直就像高速移动的堡垒，挡者披靡。这种威力，哪是短兵器能比的？ 再说刀，特别是朴刀、单刀这种江湖人常用的类型，被称为“百兵之帅”也不为过。它的优点在哪儿？就两个字：方便好用。不像沉重的大枪得专门提着，刀可以别在腰里，插在背上，行走江湖、进村过店甚至出入某些场合，带着它没那么扎眼，必要时抽出来就能拼命。 刀学起来相对容易，基本的劈砍招数不难掌握，不需要像练枪术那样非得有很深的功底，普通人练上几个月，力气够大反应够快，拿着刀就能形成不小的威胁。效果也直接，被锋利的刀刃砍中了，轻则皮开肉绽血流如注，重则断手断脚甚至一刀毙命。 想想武松斗杀西门庆、血溅鸳鸯楼，靠的是什么？就是快、准、狠的刀法，干脆利落。 反观锤这东西，在水浒故事的时代背景下，真就有点尴尬了。不是说锤没用，而是在真实的、讲究效率的厮杀场合，它缺点太明显。 首先，它短！你想伤人，得提着几十甚至上百斤的铁疙瘩冲到对方眼皮子底下，这本身就风险巨大。其次，它沉！太考验使用者的膂力了，不是天生神力或者练了十几年硬功的人，根本舞不动，就算舞动了也坚持不了几下，体力消耗巨大。 更麻烦的是攻击范围窄，就那么点距离，攻击方式也很单一，基本上就是砸、抡、锤，变化不多。防守更别提，那么短的把手，那么重的锤头，想格挡对方的刀剑枪棍？效率低得可怜，容易被人家瞅准机会近身。所以，正经行军打仗的军阵里，你很难看到成建制使锤的部队。 那锤用在哪儿呢？史书上也给出线索了。首先是仪仗队。你看《明史》里记载，李时勉得罪了仁宗皇帝，皇帝一怒之下，命令殿前武士拿“金瓜”打他，“金瓜”就是装饰华丽的大锤。 这些武士首要任务是摆仪仗显威严，不是真上战场拼命，用大锤显得威武霸气。《史记》里写了两个例子：一个是信陵君窃符救赵，担心大将晋鄙不交兵权，派大力士朱亥拿四十斤重的铁椎（类似铁锤）把晋鄙砸死了。 另一个是张良刺秦始皇，请的大力士拿的也是大铁锤。为啥刺杀爱用锤？一是威力大，砸中了基本没救；二是突然袭击下，对方穿着铠甲有时候也扛不住这种钝器重击。 正因为施耐庵明白实战中的武器选择讲究的是“适用”和“效率”，而不是图外表看着猛，所以他写《水浒传》安排兵器时就特别讲究写实。那些评书演义里图个热闹，动不动给猛将安上几百斤的大锤，双锤飞舞、所向无敌（比如《说唐》里的李元霸、裴元庆，《岳家将》里的八大锤等等），那都是艺术夸张，制造英雄传奇的气氛罢了。 梁山一百单八将，他们的惯用兵器： 只用刀 的人数最多，大概有27个左右，代表人物如武松（戒刀）、石秀（朴刀）、刘唐（朴刀）等。 只用枪 的也不少，18人上下，秦明、董平（双枪）、徐宁（钩镰枪）这些都是代表。 刀枪都使的也大有人在，至少17个，顶级高手卢俊义、林冲、杨志都是这种类型的，既能提枪上阵冲杀，也能拿刀近身格斗。 用别的独特兵器（比如弓箭、飞石、鞭、飞刀等）但也用刀或枪的，大概18人。 完全不用刀也不用枪的，有28人，这些人用五花八门的兵器，如鲁智深的禅杖、花荣的弓箭、李逵的板斧、张清的飞石、凌振的火炮等等。 明确用锤的，只有樊瑞（流星锤，暗器类）、汤隆（可能提到使铁匠锤），石宝用过流星锤（也偏暗器偷袭）算是半个吧。 #头号创作者激励计划#