杭州市上城区应该如何处理杜建英宗馥莉母女之争? 近日,有媒体报道杭州市上城区成立
杭州市上城区应该如何处理杜建英宗馥莉母女之争?
近日,有媒体报道杭州市上城区成立专班,处理杜建英与其继女宗馥莉的母女之争。
作为一个在杭州市上城区长大的普通纳税人,我想说以下几点:
第一,上城区不可被大量女性网民裹挟,处理的原则应该是第一是遵守法律和契约,第二是有利于杭州市上城区的纳税人。
第二:有的网民说要国有化,我认为不妥,饮用水是高度竞争性行业。国资不适合做高度竞争性行业,杭州又是我国民营经济第一城。应该保持娃哈哈原有性质。
第三,由谁来主持娃哈哈,应该综合考虑学历,智力,资历,过往工作经验,能力,在娃哈哈员工中的威信,承担的社会责任,比如给浙大和西湖大学捐款。
娃哈哈给杭州市上城区带来大量纳税,就业岗位。所以这就是杭州市纳税人的利益所在。
我们希望娃哈哈能继续做大,多纳税,多提供就业岗位,多向浙江大学和西湖大学捐款。
所以必须选择智力学历能力出众的,不能让能力不足的把娃哈哈带的品牌崩溃,业务走下坡路。
第四,无论最后谁接手,灌瓶订单体外循环是不可以的。娃哈哈是上城区持股46%,宗庆后29%,员工25%。国有资产的分红权必须得到保障。要有契约精神。
阅读:114
点赞:0
评论列表