美国一网友说有 25% 的美国人愿意和中国开战，而愿意和俄罗斯开战的只有 5%，这比例悬殊得让人意外。这背后的原因其实挺复杂的，咱们可以从多个方面来分析。 首先，美国媒体对公众的影响可不小。像 CNN、Fox 这些主流媒体，天天报道中国的负面新闻，什么人权问题、贸易不公平、偷技术之类的，时间长了，美国老百姓自然就觉得中国是个 “坏蛋”。2021 年皮尤研究中心的调查就显示，超过 70% 的美国人对中国的看法是负面的，尤其是年轻人，觉得中国就是个威胁。比如 NBC 在报道中俄联合巡航时，用 “擦枪走火”“入侵” 这些词来形容，可美国北方司令部的发言人却说中俄巡航 “仍然在国际水域，不被视为威胁”，这就说明媒体的报道有时候会夸大其词，误导公众。 其次，经济竞争也是一个重要因素。中美贸易逆差在 2022 年高达 3800 多亿美元，美国人觉得这钱都让中国赚走了，心里不平衡。再加上疫情期间供应链的事儿，美国发现好多关键东西都得靠中国生产，口罩、芯片什么的都得求着中国，心里更不爽了。美国政府还发起了贸易战，对中国输美商品征收高额关税，在科技出口、人文交流以及投资等方面也对中国施加了严厉限制。比如华为就被美国列入 “实体清单”，禁止美国企业向华为供货，这不仅影响了华为的发展，也让美国老百姓觉得中国在科技领域对他们构成了威胁。 地缘政治方面，中国在亚太地区的影响力越来越大，美国觉得自己的势力范围被挤压了。尤其是台湾问题，美国老拿这个说事儿，觉得中国要是真动手，他们的面子和利益都保不住。而俄罗斯的地盘主要在欧洲，对美国本土的威胁没那么大。乌克兰的事儿虽然闹得凶，可美国人觉得那离自己远，犯不着亲自下场。所以，相比之下，美国老百姓更担心中国在亚太的影响力增长。 军事认知方面，虽然俄罗斯的核力量很强大，但美国老百姓可能觉得俄罗斯的常规军事力量不如以前了。比如俄罗斯在乌克兰的表现，让一些美国人低估了俄罗斯的常规能力。而中国近年来的军事现代化进展迅速，海军、导弹技术等方面的发展对美国构成了直接挑战。美国太空司令部司令斯蒂芬・怀廷就曾炒作中国在太空军事技术领域的发展 “速度惊人”，并对美国构成 “战略威胁”。 领导人政策的影响也不容忽视。特朗普和拜登政府都将中国视为主要竞争对手，特朗普发起了贸易战，拜登则继续推行 “小院高墙” 政策，在高科技领域对华脱钩。这种政治立场的延续，让美国老百姓觉得中国是他们全球老大地位的最大威胁。比如特朗普在竞选时就多次威胁要对中国加征关税，最高幅度将达到 60%，而拜登政府也推出了《芯片和科学法》《削减通胀法》等法案，在先进半导体、人工智能和量子信息技术等高科技领域对中国进行遏制打压。 此外，美国的盟友态度也影响了公众的看法。日本和澳大利亚虽然是美国的盟友，但真到 “中美开战” 这种大事儿上，它们可没那么痛快就点头。日本是个岛国，资源少得可怜，能源、粮食全靠进口，中国是它的大市场，要是中美真打起来，日本跟着美国站队，中国这边随便一制裁，日本经济就得哆嗦。澳大利亚的经济命脉跟中国绑得太紧，靠卖铁矿石、煤炭、天然气吃饭，中国是它最大的买家，要是中美开战，澳大利亚傻乎乎跟着美国冲上去，中国这边一停购，澳大利亚的经济就得崩一半。所以，美国老百姓可能觉得，真要和中国开战，盟友的支持可能有限，而俄罗斯那边，美国的欧洲盟友可能会更直接地参与对抗。 还有一点，就是美国的历史和文化因素。美国一直有一种 “例外主义” 的心态，觉得自己是世界的领导者，不能容忍其他国家的挑战。中国的崛起，无论是经济上还是军事上，都让美国感到了威胁。而俄罗斯虽然也是大国，但文化上更接近欧洲，可能被视为不同的威胁类型。美国媒体和政客也经常将中国描绘成 “非民主国家”，与美国的价值观对立，这也加剧了公众对中国的敌意。 不过，也有一些美国人对这种开战的想法持反对意见。他们认为中美经济相互依赖程度很高，一旦开战，美国的经济也会受到重创。比如 2025 年的报告指出，美国加征关税导致通胀上升、消费下降，经济增长放缓。惠誉下调全球经济预期，美国 2025 年经济增长预计仅 1.7%。而且，美国国内的反战情绪也在增长，尤其是年轻人，他们更关注经济和社会问题，而不是对外战争。 总的来说，美国老百姓更愿意选择与中国开战而不是俄罗斯，是多种因素共同作用的结果。媒体的负面报道、经济竞争、地缘政治、军事认知、领导人政策以及盟友态度等，都影响了公众的看法。但无论如何，战争是残酷的，对任何国家来说都是巨大的灾难。希望中美之间能够通过对话和合作，解决彼此之间的分歧，避免冲突的发生。