2025年天津夏季达沃斯论坛上，越南总理范明政抛出一个惊人观点：“中国身为强者，有义务帮助弱者。”

这话乍一听挺高大上，但仔细琢磨一下，感觉有点不对劲。

中国发展得好，难道就欠了全世界的债？

这种“道德绑架”式的逻辑，简直把国际关系搞成了慈善事业。

更搞笑的是，中国对越南的帮助已经够意思了，历史上为越南独立战争提供了100多万吨物资、牺牲1100多名军人，近年来每年投资50亿美元，累计投资存量超250亿美元，还提供83亿美元优惠贷款修铁路。

结果现在越南总理反过来说中国“有义务”帮忙，这不是恩将仇报，而是把帮助当成了理所当然。

中国的发展靠的是自己14亿人民的辛勤劳动和艰苦奋斗，不是靠殖民掠夺，凭什么要承担“义务”？

国际合作应该是互利共赢，不是单方面的道德绑架。

这个越南总理的发言，真是让人哭笑不得。

按他的逻辑，中国发展得好一点，就自动变成了“慈善机构”，有义务帮助所有比自己弱的国家。

这种思维方式就像是班里成绩好的同学，就必须免费给所有同学补课一样荒谬。

更离谱的是，说这话的还是越南，一个从中国那里受益良多的邻国。

咱们先来算算中国到底给了越南多少帮助。

历史上，越南独立战争期间，中国自己刚建国没几年，正是百废待兴的时候，但还是倾囊相助。

数据显示，中国为越南提供了100多万吨物资，包括3600门火炮、177万支枪械、500万吨粮食、165架战斗机等装备。

更重要的是，中国还派遣了32万人次的工程兵和高炮部队直接参与建设和防御，期间1100多名中国军人为了越南的独立事业献出了生命。

这种帮助可不是口头上的支持，而是实打实的血汗付出。

当时中国自己都穷得叮当响，还要勒紧裤腰带支援越南，这份情谊用“兄弟”来形容都不为过。

结果现在越南发展起来了，反过来说中国“有义务”帮助他们，这不是典型的“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”吗？

近年来的数据更是说明问题。

2023年，中国对越南的直接投资达到50亿美元，同比增长30%，占越南吸收外资总额的20%以上。

截至2024年，中国对越南直接投资存量超过250亿美元，是越南第四大外资来源地，仅次于新加坡、中国香港和日本。

除了投资，中国还提供了83亿美元的优惠贷款，帮助越南修建老街-河内-海防铁路，这条铁路对越南的经济发展意义重大。

这些数字背后代表的是什么？

是中国企业在越南创造的就业机会，是中国技术和管理经验的传授，是中国资本对越南基础设施建设的支持。

可以说，没有中国的投资和帮助，越南的经济发展速度会慢很多。

但现在越南总理反过来说中国“有义务”帮助他们，这种逻辑实在是让人摸不着头脑。

更关键的是，中国的发展道路和西方国家完全不同。

西方发达国家的财富很大程度上来自几百年的殖民掠夺和不平等贸易，他们确实对被殖民的国家负有历史责任。

但中国不一样，中国的发展靠的是自己14亿人民的辛勤劳动和艰苦奋斗。

从建国初期的一穷二白，到现在成为世界第二大经济体，中国走过了一条前无古人的发展道路。

中国用世界7%的耕地养活了全球近20%的人口，这本身就是对世界的巨大贡献。

中国的研发投入占GDP的比例达到2.6%，比欧盟还高，这些投入来自中国人民自己的创造，不是从别人那里抢来的。

中国的科研人员常年泡在实验室里搞研发，工人们在生产线上挥汗如雨，农民们在田间地头辛勤耕作，正是这些普通人的努力才创造了今天的发展成就。

凭什么说中国“有义务”帮助别的国家？

这种义务从何而来？

国际关系的基础应该是平等互利，而不是单方面的道德绑架。

中国愿意帮助其他发展中国家，是基于友谊和互利合作，不是什么“义务”。

中国提出的“一带一路”倡议，强调的是共商共建共享，而不是单方面的援助。

这种合作模式既帮助了沿线国家发展，也为中国企业提供了机会，实现了真正的互利共赢。

每个国家的发展都要靠自己的努力。

中国可以提供帮助和支持，但不可能替代别国的自主发展。

越南想要解决自身经济发展的瓶颈，完全依赖中国是不现实的，关键还是要通过自主改革来增强竞争力。

越南总理的这番话，实际上反映了一种不健康的国际关系观念。

真正的国际合作应该建立在相互尊重和平等互利的基础上，而不是道德绑架和单方面索取。

希望越南能够摆正心态，珍惜中越之间的友好关系，通过自身努力实现更好的发展，而不是指望别人的“义务”帮助。

中国愿意与包括越南在内的所有国家开展合作，但前提是相互尊重和平等互利。

任何想要通过道德绑架来获得好处的做法，都是不会得逞的。

中国有自己的发展道路和价值观念，不会被任何人的错误逻辑所绑架。