近期，以色列国防军对伊朗境内目标发动了长途空袭，集中打击伊朗的防空系统和远程武器生产设施。

尽管伊朗的国防基础设施遭到一定破坏，但从伊朗的声明和公开的卫星图片来看，这次袭击的范围和影响力相对受控，甚至在某种程度上受到伊朗“有限损失”的表述限制。

美国方面的消息指出，以色列并未触及伊朗的核心核设施和能源系统，但空袭仍摧毁了与弹道导弹相关的生产设备，对伊朗的后续导弹生产带来了重大影响。

此次空袭的行动路线、攻击手段和目标选择反映了以色列对行动复杂性的缜密考量。以色列的空军力量强大，然而，面对地理和国际政治环境的挑战，以色列必须在战术上做出妥协。

考虑到伊朗与以色列相隔1600公里且穿越多国领空的复杂性，以色列选择利用空射导弹进行远程打击。

这次行动中，以军在伊拉克上空发射的“麻雀”系列空射弹道导弹因射程优势和易于从现有战斗机平台发射，成为袭击的主要工具。

该系列导弹虽威力有限，但符合以色列对有限破坏、防范高风险的需求，并在作战成本和时间控制方面展现出显著优势。

为避免以色列战斗机深入伊朗领空且可能被击落的高风险，以色列选择在伊朗边境外的空域发射导弹。

这一战术有效减小了以色列飞行员面临的威胁，将作战行动限制在更为熟悉的叙利亚和伊拉克空域，以色列在这些地区具有多年的空袭经验和周密的应急预案。

尽管动用了包括F-35I隐形战斗机在内的百余架战机，以色列的攻击目标集中于防空系统和导弹生产设施，刻意避开了伊朗的核心核设施。

这种有意控制打击规模的策略可能是在为未来的军事行动保留更多手段，包括电子战和网络战。以色列在行动前甚至通过第三方向伊朗传递“有限打击意图”，以控制冲突升级的风险。

有意思的是，此次以色列的空袭与事前宣称的直接摧毁伊朗石油和核设施的目标完全不符，这可能是事前的一种战术战略上的欺骗，也可能是有意控制事态发展的刻意行为。

因此，此次空袭具有强烈的象征意义，意在向伊朗和国际社会展示以色列的远程打击能力和技术优势。

尽管空袭并未直接攻击伊朗的核心核设施，但这次军事行动也提醒伊朗，以色列在保护国家安全和战略利益方面具备强大的攻击能力和技术储备。

尽管以色列与美国之间在军事领域的关系密切，但此次行动仅借助美军在伊拉克的空域支持，并未获得美国直接参与，只提供了空中加油。

这表明以色列希望通过自力完成打击任务，既不依赖美国的直接军事支持，又避免因卷入大规模冲突而导致美国对伊政策的复杂化。

值得一提的是，这次袭击尽管造成了伊朗的局部损失，但也反映出以色列对伊朗远程攻击的有限能力。

以色列的战术空军强大，但其轰炸能力尚无法对伊朗进行全面打击。即使依赖远程导弹发起袭击，以色列在伊朗境内纵深的打击范围和打击强度仍受制于地理和装备因素的限制。

这一点伊朗确实应该偷着乐，因为这代表着以色列暂时没有战略轰炸能力，尽管出动了上百架战机，但是由于F-35、F-15的航程有限，即便有空中加油，也要携带副油箱，不然飞不回来。

这也就意味着以色列空军携带的弹药并不会多。

而这或许才是以色列空军没有选择袭击核设施与石油设施这些核心目标的原因之一。

因为这些目标一方面防空等级高，战机需要冒着更大的危险进行空袭，另一方面，这些设施的防护等级也高，如果不能携带当量更大的武器，可能无法撬开其防护外壳。

值得一提的是，伊朗方面在袭击后的声明中并未表现出强烈的报复意图，更多地强调其防空系统的有效性和有限的损失。

伊朗最高领袖哈梅内伊表示，“以色列的邪恶行为既不应被低估，也不应被放大”。​​

可能意味着伊朗暂时倾向于将此次袭击视为象征性威胁而非实质性破坏。