在许多人的认知当中，由于俄罗斯的实力因为战争迅速下滑，似乎如今的国际局势变成了中美欧三足鼎立的态势。

其中，中国以自身的硬实力赢得了来自美国的尊重，致使中美双方关系出现了一定的缓和，但欧洲却同时向中美两国展现出了巨大的敌意，打着所谓的战略自主的旗号，狠狠背刺中国。

说实话，这种局面其实也不是第一次出现。

欧洲国家表面上看似与美国保持着亲密的盟友关系，但当涉及到具体的利益时，他们的“背离”却显得格外明显。

欧洲这几年，尤其是面对中美之间的博弈，态度上常常在摇摆不定。

他们既想享受中国市场带来的经济红利，又不愿得罪美国，企图在两大强国之间保持“战略自主”。

这种“两面三刀”的行为，已经越来越不被中美两国所接受。

你可以看到，欧洲的这种“玩两边”策略，已经越来越被中国看作是敌意的表现。

尤其是在一些关键领域，比如技术、贸易、以及对待俄罗斯问题上的立场，欧洲的态度变得越来越让人捉摸不透。

虽然他们在一些问题上表面上维护“独立自主”，但实际行动却往往站在美国的一边。

比如近期，欧洲不仅在经济上与中国保持距离，甚至在军事上，也开始与美国走得更近。

特别是在欧洲有不少国家，都在高调推动更多的军事合作和军事部署，明显是站队美国，尤其是在“战略自主”这块牌子下，欧洲正悄悄地加剧对中国的“警惕”。

中国的崛起，让欧洲不得不重新评估自己的战略定位。

我们看到，欧洲的这种“自主”背后，实际上是对中国崛起的焦虑。

毕竟，欧洲并不想完全落入美国的掌控之下，但它也深知，与中国的合作若过于紧密，可能会直接与美国发生冲突，甚至影响到自己在全球经济中的地位。

特别是在面对美国的压力时，欧洲有些国家还是选择站在美国一边，特别是在一些关键性议题上，比如科技封锁、全球供应链等问题，欧洲的态度往往迎合美国，向中国施压。

这种局面，确实让中国在全球外交中面临更多挑战。

从中国的角度来看，欧洲的不友好态度并非毫无原因。

早期，中国确实给欧洲带来了不少市场和投资机会，但随着中国在全球舞台上的强势崛起，尤其是在高科技和军事上的进步，欧洲开始对中国产生了警惕。

而中国并没有过多妥协和退让，反而在自己的立场上越来越坚定，这让欧洲在利益和战略选择上陷入两难局面。

欧洲希望在中美之间找到一条平衡道路，但这种所谓的“战略自主”，在中国看来不过是双标与算计。

与此同时，美国的“离间”策略显然也起到了作用。

美欧之间的联盟关系一向紧密，美国深知要想控制全球局势，首先得分化中美两国之间的合作。

欧洲的这种敌意，某种程度上也正是美国“拉拢”欧洲的一部分策略。

美国通过施加压力、提供“安全保障”以及加大对欧洲的经济支持，逐渐将欧洲的注意力从中国身上转移开。

，这种局面也注定不会持续太久。

随着中美博弈的加剧，中国在经济、科技、军事等领域的崛起，欧洲的“两面派”策略可能会越来越难以为继。

最终，欧洲将不得不作出更为明确的选择，站队美国，还是与中国展开更深层次的合作？

而中国也不会单纯坐视不管，未来在全球外交中，如何应对来自欧洲的复杂局面，将考验中国的外交智慧和战略决策。