重温《知否》里这段宋代背景下的离谱剧情，真是越看越不对劲。盛家作为官宦读书人家，竟能拍出长枫打生母林噙霜这种戏码，放在仁宗时期简直是滑天下之大稽。 宋代律法明明白白把子孙殴母归为“恶逆”，属“十恶”重罪，打了就得斩，连赦免都沾不上边。再看看仁宗本人，当年得知生母是李太后而非刘娥，不仅追封还重赏母族，可见连皇帝都认生母恩情。盛家倒好，嫡母王若弗逼庶子以子打母，这哪是宅斗？分明是挑战人伦和律法的“法外狂徒”行为。 更讽刺的是这段戏的用心——为了让长枫和林小娘切割，刻意制造大婆爽点。先把林小娘冤枉了发卖，无视她生育子女的事实（古代良妾有生育者不可卖为贱籍，清代就有案例因这事判流三千里），再逼着儿子动手。明明是生死攸关的事，配乐却搞得半阴半阳，用诙谐掩盖血淋淋的阴暗，仿佛打亲妈是什么值得欢庆的“正义”。 这剧里类似的“大婆爽点”还不少：王氏处置丫鬟时，下人们惨叫连连，配乐却欢快得像在看闹剧；明兰院子里丫鬟闹翻天，最后挨打的还是底层下人。说到底，不就是拿“妾是奴婢、嫡母最大”当幌子？可再大的妻权、再严的嫡庶规矩，能大过人性和基本伦理吗？ 林小娘再坏，也是长枫的亲妈；王若弗再是主母，逼子殴母也绝非正道。把这种违背人伦的剧情当“宅斗圣经”，还硬套在讲究礼法的宋代背景下，未免太离谱了。 你们觉得，正午阳光拍这段戏时，到底是没搞懂宋代礼法，还是故意为了制造爽点而无视逻辑呢？