柬埔寨与泰国边境冲突的后续发展凸显了长期和平的艰巨性。争议核心柏威夏寺周边领土纠纷可追溯至法属殖民时期的1907年地图划分，115年来历经国际法院4次裁决仍未能根本解决。2023年联合国记录显示争议区现存逾5万枚未爆地雷，使得清障工作成为大规模民众返乡的先决条件，预计排雷作业将持续18个月以上。 当前13万流离失所者的安置面临严峻考验。据柬埔寨灾难管理委员会数据，冲突波及的奥多棉吉省有87个村庄受损，约30%民居被毁。世卫组织医疗队已在边境建立5个临时诊所，但饮用水和药品短缺仍是主要挑战。双方承诺的边界非军事化进展缓慢，各自仍在距离停火线5公里处保留机械化营级单位，紧张态势未能完全缓解。 东盟调解机制在此次危机中经受重大考验。轮值主席国越南派出12人军事观察团进驻争议区，但其缺少强制执行权致监督效力受限。值得注意的是，泰国在停火后立即与日本签订2.1亿美元武器升级合同，而柬埔寨则向印度寻求军事训练援助。这种军备竞赛苗头可能削弱和平进程，2024年全球军费报告显示东南亚地区支出同比上升7.3%。 中国在该地区的建设性角色日益凸显。澜湄合作专项基金已紧急拨款500万美元用于边境重建，中老柬铁路项目按期推进将改变区域物流格局。更深远的是RCEP生效后，2023年柬埔寨对泰农产品出口逆势增长14%，经济纽带正成为冲突缓冲器。但历史经验表明，1908年来该地区平均每7年爆发武装摩擦，彻底和解仍需制度性保障。 观点：地区冲突的根源往往深植于历史的裂痕与现实的利益博弈，军事手段只能按下暂停键而非永续和平。从柬埔寨单日阵亡比泰军多27%的伤亡差距，到战后清雷需1800万美元的代价，数据揭示小国在领土争端中的天然劣势。真正的出路在于将地缘矛盾转化为经济合作动能——中老铁路通车后老泰边境贸易额激增300%的案例证明，基础设施互联互通比军事对峙更能守护民众家园。当发展红利真正泽被边民之日，才是国旗升降之争失去意义之时。