龚翔宇,从2016年第一次入选中国女排,和曾春蕾、杨方旭争夺主力位置。不久,曾春蕾受伤,杨方旭也频繁地受到伤病的侵袭。随着自信心的增长,实力也与日俱增,能力很快就达到甚至超过曾春蕾,所以,在2016年成功逆袭。据曾春蕾人上介绍,龚翔宇当时的进攻实力已经超了她,而且,因为她是右手选手,更有利拉开进攻的宽度,而她和杨方旭都是左手选手,龚翔宇的进攻方式与她相近,而杨方旭是打速度的,和他们不,因此,综合考虑后郎导选择了龚翔宇。奥运会后随着杨方旭伤情反复,龚翔宇更是成为中国女排接应位置主力的不二人选。至今已近四个年头。
有人说国内还有比龚翔宇强的优秀攻手。为什么郎平独独就只看好龚翔宇一人呢?实际上这个问题还要从中国女排攻击强点说起
中国女排是以主攻主打的球队。这一点不同于欧洲女排以接应为主打的。因此,中国女排的接应保障能力一定要强,对全面性的要求很高。从一传、防守、拦网、进攻、发球全方位的考量。不单单只是一个进攻得分,更重要的任务还是一传要稳和防守要好,拦网也要很出色的球员,而龚翔宇正是如此。
曾春蕾,在2015年时,还是中国女排绝对主力接应,那时人们称她是中国版的暴力接应。但是从2016年受了严重的膝伤后,受伤情反反反复复的影响,进攻实力下降,人再也跳不到以前的高度了。现在随着年龄的偏大,进攻开始以巧打居多,远不如2015年时。但是,郎平还是屡屡把曾春雷选入中国女排的大集训名单中。原因就在于曾春蕾和龚翔宇是同一种模式,他们的全面能力都很好,说实话,不是郎导不用年轻人,不求变。
在这个位置上做过多种尝试,刘晏含——暴力主攻改接应,但一直没能展现出在主攻位置的得分能力;杜清清,进攻能力与龚翔宇不相上下,但是,一传满天飞,从瑞士女排精英赛,女排世界联赛到女排亚锦赛给过很多机会,但一直接不好一传;小清新郑益昕也尝试过接应位置,可是单以进攻而论,她更比不上前面两位了,虽然保障能力不错,但若是以她的打法,把中国女排转变成陈忠和时期的快变打法,有点勉为其难,看看场上球员的高度,与黄金一代比高出多少,灵活性显然不同的,而且快变打法对二传要求极高,所以,这个尝试很快就放弃了。
当然,还有没入选国家队的接应,在联赛表现不错的,比如恒大的栗垚,实际上她也是擅长主攻位置,二号位进攻能力一般,上赛季打得不错,但是如果说比龚翔宇进攻强,却不见得。她就是郎平担任恒大女排主帅时从山西挖来的,能不关注吗?
陈佩研,说起在接应位置的进攻硬实力很强,但是年轻技术还显得太粗糙,在恒大时也不能作为主力上场,方岩教练也只是在特定场合让她主打,比如科舍列娃受伤的时候。远水难解近渴。
因此,接应位置的现状就是如此,从保障能力来看,目前,可以与龚翔宇比一比的只有曾春蕾。其他人还真不行,在2018年世界女排锦标赛上,龚翔宇的一传、防守、拦网等各项数据全部进入前十,而在2019年女排世界杯,她的防守一度比王梦洁的数据都要亮眼。
试问,以上说过的球员中有人超过她的吗?
因此,所谓郎导的深谋远虑,听得让起鸡皮疙瘩,
接应位置保障能力强于进攻,是因为中国女排的特点所决定的,没有过硬的一传是不可能胜任中国女排接应位置的,论及国内球员中有谁的进攻能力比得了朱婷呢,难道模仿欧洲,让朱婷牺牲保障接应的进攻吗,中国女排没有埃格努,也没有博斯科维奇,甚至没利普曼,如此做法不过是本末倒置。
小编能解释一下"便扭"是什么意思吗?
想要说谁好缺点也能成优点。想说你不好,优点也是缺点!应了那句:说你行,你就行,说你不行,你行也不行!郎平怎么看自己一手提拔的龚翔宇都好,所以中国就没有可用的接应了。中国女排队员不管打什么位置,全员皆”一传”。哪怕向龚翔宇那样,进攻由行到不行,拦网被打穿,能接一传也是好样的。
中国主打主攻和副攻,其他人一传能力不好的不会进奥运会的,接应是最重要的,拦网还要好